（2015）历城商初字第452号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-06

案件名称

李新军与牛余淦买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

济南市历城区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李新军,牛余淦

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第六十八条，第一百四十四条

全文

济南市历城区���民法院民 事 判 决 书（2015）历城商初字第452号原告李新军，男，生于1978年10月18日，汉族，住济南市。委托代理人禚琳、尹嘉飞（实习），均系山东泉运律师事务所律师，特别授权代理。被告牛余淦，男，生于1965年5月25日，汉族，住章丘市。原告李新军与被告牛余淦买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告李新军及其委托代理人禚琳、尹嘉飞到庭参加诉讼。被告牛余淦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新军诉称，2008年9月11日至2008年11月2日，被告在施工中与原告签订合同，确定购买混凝土。2008年11月22日，原、被告签订工程材料款还款约定证明，双方确认2008年11月2日前混凝土款项计191422元，被告欠120422元，另约定原告再向被告供应30余立方水���，被告承诺于2008年12月10日付清货款，若被告逾期付款，将以未还款额按每日2‰支付违约金。2013年4月19日，双方签订还款协议书，确定所欠款项共计127000元，被告分五年还清，第一年偿还5000元到1万元，以后每年还款约2万元。但被告以各种借款拖延至今没有归还货款。根据合同法的规定，被告应履行付款的义务并承担逾期付款违约金的责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告给付原告第一年、第二年货款3万元；2、被告支付第一年货款逾期付款违约金，以1万元为基数，按同期银行贷款的四倍利率计算至判决生效之日；3、诉讼费由被告承担。被告牛余淦（缺席）未答辩。经审理本院认定，2008年8月左右，原、被告签订混凝土购销合同，由原告向被告供应混凝土，随后原告向被告所在铁厂工地供应混凝土。2008年11月22日，原、被告进行结算达成还款约定证明，确认原告供应被告混凝土价款总计191422元，被告已付71000元，尚欠120422元，原告再向被告供应30来方的混凝土，被告于2008年11月28日前还款5万元，剩余价款70422元及后使用的30来方的混凝土款在2008年12月10日前还款，被告在规定还款日期尚未还款的，每拖后一天按拖后还款金额的2‰支付原告违约金。2013年4月19日，原、被告达成还款协议书，约定被告仍欠混凝土款127000元，分五年偿还，每年约还款2万元，因第一年被告困难，第一年被告偿还5000元至1万元，直至还清。上述事实，有原告提供的混凝土购销合同、混凝土发货单、还款约定证明、还款协议书以及原告的当庭陈述为证，因被告未到庭，视为放弃质证权利，上述证据经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的混凝土购销合同、还款约定证明、还款协议书均合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告供应混凝土，并达成还款协议后，被告应当依约向原告支付货款。被告逾期未支付原告货款构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告支付第一、二年的货款3万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，有还款约定证明约定的违约金条款为证，考虑被告拖欠货款的时间、数额、违约情形等因素，本院认定以欠款数额1万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算违约金，原告主张的其他部分的违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛余淦偿还原告李新军货款3万元。二、被告牛余淦支付原告李新军违约金，以1万元为基数，自2014年4月19日至本判决确定的付款日期，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算。上述一、二项，限被告牛余淦于本判决生效之日起10日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告牛余淦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　吴桂华二〇一五年五月二十日书记员　　吕素敏 更多数据：