（2015）晋樵民初字第00034号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-11-24

案件名称

崔某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

晋州市人民法院

所属地区

晋州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋樵民初字第00034号原告崔某甲。委托代理人张伟强、苏程，河北九州之星律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告王某。委托代理人王伟立，代理权限：一般代理。原告崔某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕淑新独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某甲及委托代理人张伟强、苏程，被告王某及委托代理人王伟立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年原被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚前缺乏了解，婚后亦未建立真正夫妻感情，经人多次调解无果，已无和好可能，故诉至法院要求与被告离婚，女孩由原告抚养，男孩由被告��养，抚养费自理，分割夫妻共同财产。被告辩称，不同意离婚，因为生育两个孩子，所以不同意离婚。经审理查明，原被告双方经人介绍相识于2010年农历10月18日举行结婚仪式，并开始共同生活，××××年××月××日在晋州市民政局补办结婚登记。婚后××××年××月××日生育一女孩，取名崔某乙，现随原告生活，××××年××月××日生育一男孩，取名崔某丙，现随被告一起生活。2014年5月25日原被告因家务琐事发生矛盾开始分居。2014年6月25日原告起诉要求离婚，本院以被告分娩后未满一年，且被告不同意离婚为由，裁定驳回了原告起诉。2014年7月21日原告再次起诉要求离婚，开庭后经调解原告又撤回了起诉。2014年12月24日被告起诉要求离婚，由于未到庭参加庭审，本院依法裁定按撤诉处理。2015年3月10日原告再次起诉离婚。另查明，被告在2014年5月25日从原���处拉走了部分个人财产，现在原告家还存放被告个人财产：大电视柜一个，沙发一套，茶几一个，EVD一台，冲门桌一个，鞋柜一个，六门柜一个，饮水机一台，梳妆台一个，挂衣架一个，电脑桌一个，电脑椅一个，太阳能一台，豆浆机一个，电饼铛一个，电压力锅一个，电磁炉一个，水壶一个，炒菜锅一个。夫妻共同财产18709.66元，以被告名义分别存在中国邮政储蓄银行709.66元、小樵信用社18000元。以上事实双方无争议。本案双方争议焦点：一、夫妻感情是否破裂；二、婚生两个小孩的抚养；三、共同财产的处理。一、夫妻感情是否破裂。原告三次起诉离婚，被告一次起诉离婚，期间经多方调解双方一直未能和好，虽然被告不同意离婚，原告离婚态度坚决，经调解已无和好可能，故应视为夫妻感情破裂。二、婚生两个小孩的抚养。现实情况女���随原告生活，男孩随被告生活，为不改变孩子的生活环境及习惯，按现状原被告每人抚养一个孩子为宜，两个孩子年龄相差18个月，原告应给付被告相应的抚养费。三、共同财产的处理。在被告名下存款18709.66元，原告要求分割，被告称该存款已开支消费，但不能举证，应视为该存款在被告手，故应予平均分割。本院认为，原被告双方婚后感情一般，经常发生矛盾，经人多次调解不能和好，原告多次起诉离婚且被告也曾向法院起诉离婚，有过离婚意愿，应认定夫妻感情已经破裂，对于原告崔某甲要求离婚的诉求，本院予以支持。为不改变孩子的生活环境及习惯，按现状原被告每人抚养一个孩子为宜，两个孩子年龄相差18个月，原告应给付被告相应的抚养费。在被告名下婚后共同存款18709.66元，虽然被告称该存款已开支消费，但不能举证，应视为该存款���被告手，故应予平均分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：准予原告崔某甲与被告王某离婚。婚生女孩崔某乙由原告崔某甲抚养，婚生男孩崔某丙由被告王某抚养，原告崔某甲给付被告王某男孩崔某丙的抚养费4000元。三、在被告王某手的共同存款18709.66元，由被告王某给付原告崔某甲9350元。四、被告王某取回在原告崔某甲处的个人财产：大电视柜一个，沙发一套，茶几一个，EVD一台，冲门桌一个，鞋柜一个，六门柜一个，饮水机一台，梳妆台一个，挂衣架一个，电脑桌一个，电脑椅一个，太阳能一台，豆浆机一个，电饼铛一个，电压力锅一个，电磁炉一个，水壶一个，炒菜锅一个。案件受理费200元，减半收取100元，由原被告各负担50元。如不服本���决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　吕淑新二〇一五年五月二十日书记员　　赵馥馥