（2015）绍诸枫民初字第148号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-09-11

案件名称

张某与何某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,何某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸枫民初字第148号原告:张某，。被告:何某甲。原告张某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，由审判员王羽于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某起诉称：2005年3月，原告张某与被告何某甲经人介绍相识并开始同居，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿何某乙。双方因婚前接触时间短，缺乏了解，婚后因性格、脾气不合经常吵闹，被告还经常殴打原告，为此造成夫妻不和，致使无法共同生活。原告于2015年1月上旬离家与被告分居生活。故原告认为与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养教育成人，被告每年承担抚养教育费6000元。被告何某甲答辩称：原告诉称的结婚及生育子女情况属实，现双方确因原告离家出走而分居。但被告未殴打原告，也不存在性格不合的问题，故不同意离婚。为证实自己的主张，原告提供了结婚证和女儿何某乙的户籍证明各一份，用以证明原、被告结婚和生育子女的情况。经质证，被告无异议。本院审查后认为上述证据系相关部门依职权出具的文书，且双方均无异议，应作为认定本案事实的证据予以确认。原告还提供了破损的手机一只，认为可证明被告殴打原告的情况。经质证，被告承认因为原告不照看女儿，曾摔过原告的手机，但是没有殴打原告。本院认为该损坏的手机虽可证明原、被告确实有矛盾并发生争吵，但不足以证明双方的夫妻感情破裂。被告何某甲未提供证据。经审理，本院认定：××××年××月××日，原告张某与被告何某甲登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿何某乙。2015年4月，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。本院认为，夫妻关系应以感情为基础。原告要求与被告离婚，但未提供能够证明原、被告间夫妻感情确已破裂的相应证据。夫妻间应相互关心，相互包容，珍惜感情，慎重对待婚姻关系。原告要求与被告离婚的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之精神，判决如下：驳回原告张某要求与被告何某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部(并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务)。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　王　羽二〇一五年五月二十日书记员　骆未腾 微信公众号“”