（2015）谯民一初字第00128号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-10-20

案件名称

范明与卞保民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范明,卞保民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民一初字第00128号原告：范明，男，1962年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：马桂玲，安徽省赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201111351848。被告：卞保民，男，1972年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告范明诉被告卞保民民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告范明及其委托代理人马桂玲到庭参加诉讼，被告卞保民经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范明诉称，原告和被告系邻村村民，2012年6月19日被告以建房为由向原告借款45000元，当时中间人卞德利在场，承诺2012年年底偿还，并当场给原告出具了欠条一份。经原告多次催要，被告推脱还款。现原告起诉要求：1、判令被告偿还欠款45000元，判决后按同期银行利率的2倍支付逾期偿还利息；2、��案诉讼费用由被告承担。原告范明针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证一份，证明原告的身份信息。2、被告的户籍证明一份，证明被告的身份信息。3、欠条一份，证明被告卞保民向原告范明借款的事实。被告卞保民未答辩，亦未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告范明所举证据1、2、3具有真实性、合法性及其与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年6月19日被告以建房为由向原告借款45000元，当时中间人卞德利在场并签字，承诺2012年年底还清，并当场给原告出具了欠条一份。欠条内容为：“今欠到范明现金肆万伍仟元，年底还清，到期不还自愿承担法律责任。欠款人：卞保民中人：卞德利2012年6月19日。”上述借款被��至今未还。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。在本案中，被告卞保民向原告范明借款，并出具了欠条，双方债权债务关系即借贷关系成立。同时，由于不存在违背双方真实意思表示或违反法律强制性规定的情形，应属合法民间借贷关系。因双方约定了还款期限，被告应当按期偿还借款，其逾期不还已构成违约，故对原告范明要求被告卞保民偿还借款45000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付判决之后的逾期利息，因法律对支付迟延履行期间的债务利息有明确规定，故对此本院不予重复处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卞保民于本判决书生效之日起三日内偿还原告范明借款45000元。如��未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告卞保民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　员　　于文礼人民陪审员　　董全礼人民陪审员　　李从光二〇一五年五月二十日书　记　员　　张从顺附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：