（2015）陆民初字第684号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-28

案件名称

黎某与梁某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

陆川县人民法院

所属地区

陆川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黎某,梁某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2015）陆民初字第684号原告黎某，农民。被告梁某某，农民。原告黎某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员李凯帆适用简易程序于2015年5月14日公开开庭进行了审理，书记员林才馥担任记录。原告黎某到庭参加诉讼，被告梁某某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎某诉称，2003年2月原、被告自由相识谈恋，于2005年农历8月13日生育儿子梁某军，双方因年轻，对对方了解不够，但原告看在儿子份上，于2008年10月27日与被告到陆川县民政局办理了结婚登记手续。婚后，被告不珍惜妻儿，赌博越来越重，加上家庭琐事，双方一争吵，被告即打原告。后于2009年农历7月19日生育了二儿子，原告为了孩子，忍了，但被告仍不体谅妻儿，只要争吵，即打原告，夫妻矛盾越来越剧烈。2012年4月又因被告去赌博一日二夜未回来，原告要求被告解释，但被告不但不解释，随即再次打原告，原告只好外出广东打工，双方分居至今。夫妻双方已无夫妻感情可言，夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决准许原告与被告离婚。原告对其陈述的事实在举证期间内提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、婚姻登记记录证明，证明原、被告是合法的夫妻关系；被告梁某某未作答辩，在举证期限内未提供证据，亦不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告梁某某些经传票传唤，但没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，依法可以作为定案的依据。经审理查明，2003年2月原告与被告自由相识谈恋，认识交往一年多后，于2004年4月开始同居生活，同居期间双方在广东打工。2005年农历8月13日生育大儿子梁某军，现随原告生活。2008年10月27日双方自愿到陆川县民政局办理了结婚登记手续。2009年农历7月19日生育二儿子梁某锋，现孩子随被告生活。婚后，原告到广东省深圳市打工，后原告因怀孕回家。孩子出生8个月后原告继续外出广东打工，2010年10月回家照顾孩子，双方夫妻感情较好。2012年4月双方因家庭琐事发生争吵，原告外出打工至今。原告于2015年4月9日以夫妻感情确已彻底破裂为由起诉，要求法院判决原告与被告离婚。本院认为，原、被告双方自由相识谈恋，婚前交往时间较长，且在同居期间生育了大儿子，双方婚前感情较好。婚后原告外出打工，被告也在家务工，双方夫妻感情较好。后因家庭琐事双方发生争吵，导致夫妻产生矛盾，但双方夫妻感情并没有完全破裂。原、被告夫妻双方只要多加来往，互相多加沟通、相互理解、互敬互爱，是可以建立起和睦、美好、幸福家庭的。原告诉称因家庭琐事及被告赌博双方一争吵，被告即打原告，但没有提供证据予以证明，本院不予采信，原告起诉要求与被告离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：不准原告黎某与被告梁某某离婚；本案减半收取案件受理费25元（原告黎某已预交25元），由原告黎某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20—401001040008677），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　李凯帆二〇一五年五月二十日书记员　　林才馥 关注微信公众号“”