（2015）鄂孝南刑初字第00137号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-09

案件名称

代某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

孝感市孝南区人民法院

所属地区

孝感市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂孝南刑初字第00137号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人代某，务工。2015年4月2日，因涉嫌盗窃罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年4月15日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2015）114号起诉书指控被告人代某犯盗窃罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员梁玉珍出庭支持公诉，被告人代某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月25日20时许，被告人代某伙同陈标（已判刑）将被害人程某停放在孝感市孝南区高中“豪大鸡排店”门口的一辆红色“圣宝龙”牌电动车盗走。次日，被害人程某支付500元钱将自己的被盗车辆从陈标手中赎回。经鉴定，该被盗电动车价值2171元。上述事实，被告人代某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某的陈述；证人孙某的证言；同案犯陈标的供述；辨认笔录；相关书证；鉴定意见；被告人代某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民数额较大财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人代某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人代某以盗窃罪定罪处罚的意见，予以采纳。庭审中，被告人代某自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人代某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2015年7月1日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　魏克林二〇一五年五月二十日书记员　　池　蕙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 微信公众号“”