（2014）定商初字第148号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-20

案件名称

原告天易公司诉被告赵某某等六人借款合同一审民事判决书

法院

定襄县人民法院

所属地区

定襄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

定襄天易小额贷款有限公司,赵某某,王某某,李某某,于某某,徐某某

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书（2014）定商初字第148号原告定襄天易小额贷款有限公司住址忻州市定襄县团结路2号组织机构代码57846519-7法定代表人刘志文，职务董事长委托代理人郭某某，公司职工。被告赵某某，男，汉族，定襄县受禄乡上零山村人，个体户，现居季庄村。被告王某某，女，汉族，定襄县受禄乡上零山村人，农民，现居季庄村。系被告赵某某配偶。被告赵某某，男，汉族，定襄县季庄村人，农民，现居本村598号。被告李某某，女，汉族，定襄县季庄村人，农民，现居本村598号。系被告赵某某配偶。被告于某某，男，汉族，定襄县受禄乡于家庄村人，定襄县农村信用联社职工，现居定襄县城内信合小区2号楼4单元202号。被告徐某某，女，汉族，定襄县受禄乡于家庄村人，现居定襄县城内村康居小区7号楼1单元202号。系被告于某某配偶。上列原告诉被告借款合同纠纷一案，原告诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告赵某某、于某某到庭参加诉讼，被告王某某、赵某某、李某某、徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告赵某某于2012年8月25日以购货车为由，并由被告赵某某、李某某、于某某、徐某某保证，向我公司借款50万元，合同约定借款期限6个月，月利率2.5%。被告结息至2014年1月，之后我公司多次催要，被告赵某某、王某某承诺2014年9月15日前本息一次付清，但没有履约，故诉请判令六被告归还借款本息。被告赵某某、于某某辩称：原告所诉借款是事实，但该款后来由被告赵某某用于开发楼房，因此被告赵某某应承担主要还款义务。被告王某某、徐某某、赵某某、李某某未答辩。经审理查明：原告与被告赵某某、于某某、徐某某、赵某某、李某某于2012年8月25日分别签订借款合同、保证合同，合同约定赵某某向原告借款50万元，月利率2.5%，借款期限6个月，于某某、徐某某、赵某某、李某某承担连带保证责任，合同签订当日，原告向被告交付借款50万元，借款后被告支付利息至2014年1月25日，本金没有偿还。2014年9月2日，被告赵某某、王某某书面承诺：保证在2014年9月15日前本息一次还清，但没有兑现，之后原告索要无果，诉来本院，请求六被告还款。以上事实有原告提交借款合同、保证合同、借款借据、承诺书及当事人陈述等材料，经当庭质证，在案证实。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原被告签订借款合同、保证合同及被告赵某某、王某某所写书面承诺，系当事人真实意思表示，合法有效，原告依约提供借款50万元，被告应予以偿还，借款由谁使用、如何使用，系另一法律关系，不能免除、减轻被告责任。原告请求利息明显过高，对超出银行同类贷款利率四倍的部分，本院不予支持。被告王某某、徐某某、赵某某、李某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告赵某某、王某某、于某某、徐某某、赵某某、李某某于判决生效三十日内连带偿还原告50万元，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，从2014年1月26日起支付至执行完毕止。二、驳回原、被告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长　姜　　　　　　　华审判员　薄海伟审判员侯慧峰二〇一五年五月二十日书记员　戎　　　慧　　　兵③ 搜索“”