（2015）开民初字第00272号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-10

案件名称

黄某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

锦州市太和区人民法院

所属地区

锦州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第00272号原告黄某，女，1986年7月5日生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。被告赵某，男，1983年4月6日生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。原告黄某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员王利民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某和被告赵某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年9月16日经人介绍相识，2008年11月8日登记结婚。由于婚前对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现被告经常参加赌博、喝酒，醉酒回家，嫖娼等不务正业，经我多次苦心规劝，仍劣性不改。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，严重伤害了夫妻感情，加之双方感情不和、长期分居，夫妻感情已经彻底破裂，故起诉至法院，请求判决原、被告离婚，原告婚前财产冰箱、彩电、洗衣机、摩托车合计12000元，归原告所有，诉讼费依法承担。被告辩称，原告在诉状中所述与事实严重不符，原、被告生活在同村，一起长大，相互了解，在2004年春经人牵线正式交往，相处近一年后，彼此满意，按照风俗定婚，又相处了一年之后，举行了结婚仪式，2008年被告达到法定结婚年龄后，就登记结婚，根本不存在“了解不够，草率与其结婚”。原告提到的“赌博、喝酒、嫖娼等”均不存在，被告在结婚后将收入都交给原告，对原告一直言听顺从，被告与原告共同生活了十年，十分珍惜这段感情，感情并未破裂，不同意离婚。原、被告共同劳作，除去一部分开销，共有十余万财产，应一人一半。经审理查明，原、被告在同一村庄长大，于2004年经人介绍确立了恋爱关系，2008年1月8日登记结婚，婚初感情尚好。近年原、被告因生活琐事常发生矛盾，2015年2月，原告离家与被告分居，并于2015年3月起诉离婚。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证及庭审笔录载卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后共同生活建立起一定的夫妻感情，虽然原、被告因家庭琐事发生矛盾，但被告表示不同意离婚，说明夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告黄某与被告赵某离婚；案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费80元，合计230元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员　　王利民二〇一五年五月二十日书记员　　刘　菲本判决引用法条内容：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 百度搜索“”