（2015）延民初字第318号

裁判日期: 2015-05-02

公开日期: 2015-07-16

案件名称

许修昌与侯永军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

延津县人民法院

所属地区

延津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许修昌,侯永军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第318号原告许修昌。委托代理人许明德，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。被告侯永军。原告许修昌诉被告侯永军民间借贷纠纷一案，本院2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月6日，被告向原告借款80000元，口头约定月息2分，承诺用款一个月，到期后原告向被告索要时，被告以种种理由未能支付，要求被告返还原告借款80000元及利息。被告未提供答辩意见。经审理查明：原告向本院提供的证据有被告出具的借条，证明借贷关系成立。被告未提供证据材料。原告提供的证据形式合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为本案定案依据。依据有效证据，可以确认如下事实：2014年11月6日，被告侯永军向原告许修昌借款80000元，被告为原告出具了借条，载明“今借到许修昌现金捌万元整（80000元）借款人侯永军××2014年11月6日”，经原告催要，被告未还款。本院认为：被告向原告借款，并为原告出具了借条。原告与被告之间已形成债的关系。债务应当清偿。原告要求被告偿还借款80000元，符合法律规定，应予支持。因双方在借条上未注明利息，应视为未约定利息，原告要求被告支付利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告侯永军于判决生效后三日内偿还原告许修昌现金80000元。驳回原告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决规定的期限履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。审　判　长　　赵卫东审　判　员　　唐向辉人民陪审员　　原乃记二〇一五年五月二日书　记　员　　肖腾飞 搜索“”