（2015）延民初字第382号

裁判日期: 2015-05-02

公开日期: 2015-06-24

案件名称

原文平诉原立军追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

延津县人民法院

所属地区

延津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

原文平,原立军

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第382号原告原文平。被告原立军（小名原军利）。原告原文平诉被告原立军追索劳动报酬纠纷一案，本院2015年2月26日立案受理后，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年暑假期间原告随被告去中牟打工，被告承诺2012年9月支清工资2733.6元，但9月份被告声称无钱继续拖延。2012年秋后原告再次上门讨要，被告支付了500元，下余2233.6元至今未付。要求被告支付原告2233.6元及利息。被告未到庭进行答辩。经审理查明：原告向本院提供的证据材料有军利书写的欠条，证明被告欠原告工资的事实。被告未提���证据材料。原告提供的证据材料形式合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为本案证据。依据有效证据，结合法庭调查，可以确认如下事实：2012年暑假期间，原告原文平随被告原立军到中牟打工，被告欠原告工资款2733.6元，被告为原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告支付原告500元，下余2233.6元至今未付。本院认为：原告随被告打工，原告付出了一定的劳动，被告欠原告工资并为原告出具了欠条，原告与被告之间已形成了合法的债的关系。原告要求被告支付下余款项2233.6元，应予支持。因双方在欠条上未注明利息，应视为未约定利息。原告要求被告支付利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告原立军于判决生效后三日内支付原告原��平工资款2233.6元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决规定的期限履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员　　赵卫东二〇一五年五月二日书记员　　肖腾飞 关注公众号“”