（2015）新刑初字第46号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-08-20

案件名称

万某甲、谢某某、万某乙犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

南昌市新建区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

万Ｘ甲,谢ＸＸ,万Ｘ乙

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江西省新建县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第46号公诉机关江西省新建县人民检察院。被告人万X甲，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月27日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审，2015年4月8日由本院决定继续取保候审。被告人谢XX，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月5日被取保候审，2015年4月8日由本院决定继续取保候审。被告人万X乙，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审，2015年4月8日由本院决定继续取保候审。江西省新建县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人万X甲、谢XX、万X乙犯寻衅滋事罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省新建县人民检察院检察员杨丽娜，被告人万X甲、谢XX、万X乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5月至6月期间，被告人万X甲、谢XX、万X乙及万X一（另案处理）等人在江西剑杰工程有限公司承接的南矶乡政府码头、南矶大桥土壤工程、黄湖闸便道项目建设施工现场，多次采取言语威胁、恐吓的方式进行阻工，导致工地进度严重滞缓，严重影响他人的工作。2014年8月5日，被告人谢XX主动到新建县公安局投案，并如实交代了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘XX的陈述，证人陈XX、徐X、胡XX、饶XX、陈X一、揭XX、万X一的证言，辨认笔录，中标通知单，新建县公安局南矶山派出所情况说明，现场照片，南矶乡人民政府出具的关于黄湖闸便道工程的情况说明，新建县公安局水警大队情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万X甲、谢XX、万X乙多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人谢XX主动投案，并如实交代了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人万X甲、万X乙归案后，均能如实供认自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人万X甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人谢XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、被告人万X乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　曾令敏人民陪审员　　余　巍人民陪审员　　滕　斌二〇一五年五月十九日书　记　员　　徐熊燕附相关法律条文：第二百九十三条第一款［寻衅滋事罪］有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：