（2015）东民初字第136号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-10

案件名称

徐志华与万志辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东乡县人民法院

所属地区

东乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐志华,万志辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十四条，第八十六条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省东乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第136号原告徐志华。委托代理人朱四娇，特别授权代理。被告万志辉。原告徐志华与被告万志辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐志华及其委托代理人朱四娇到庭参加诉讼，被告万志辉经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月6日，被告万志辉胞弟万志兵以资金周转困难为由向原告借款4万元，万志兵承诺随时可以还款。而后万志兵婚姻破裂，原告考虑到万志兵还款能力等各方面原因，在2014年5月向万志兵追回借款，在之后的近半年时间内，万志兵先后偿还了2万元人民币，余下2万元万志兵以各种理由拖欠不还。被告万志辉知晓此事后，出于对同族声望的考虑，表示自愿承担其胞弟万志兵所欠借款，并写下借条为证，同意偿还所欠借款及相应利息。但至今被告未履行还款义务，为维护自己的合法权益，特请求法院判令：1、被告一次性偿还借款二万元并支付约定利息；2、诉讼费由被告承担。被告未到庭也未提供书面答辩意见。经审理查明，被告万志辉之弟万志兵于2013年3月26日向原告徐志华借款，其中转账支付18000元，其余以现金方式支付，之后万志兵陆续还款但剩余借款2万元未还，经原告催讨，万志兵之兄即被告万志辉自愿承担万志兵所剩2万元借款及相应利息的还款义务，并于2014年1月26日向原告出具借条，载明“借条今借到徐志华人民币计贰万元整（小写：￥20000元）注：按每月1.5%计息今借人：万志辉2014年1月26日”。上述事实，有原告提供的借条、银行转账凭证及庭审笔录在卷佐证，经法院核实，足以认证。本院认为，原告徐志华与万志兵之间的民间借贷是双方真实意思表示，合法有效，双方债权债务关系成立。被告万志辉作为万志兵之兄向原告出具借条，视为愿意承担万志兵的债务，原告接受该借条，视为经债权人即原告徐志华的同意，故债务发生转移。被告万志辉应承担约定的还款义务。双方约定以每月1.5%计息，依法未超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告万志辉偿还原告徐志华人民币20000元（利息以本金20000元自2014年1月26日开始按照每月1.5%计算至本判决确定的给付之日止，该款限于本判决书生效后十日之内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费300元，由被告万志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　章和国审　判　员　　王剑锋代理审判员　　梅怡萍二〇一五年五月十九日书　记　员　　袁　杨 来源：