（2016）陕0124民初379号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2016-06-13

案件名称

陈某某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0124民初379号原告陈某某，女，汉族，农民。委托代理人刘卫，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告刘某，男，汉族，农民。原告陈某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何有涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人刘卫，被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告经人介绍于2014年12月9日登记结婚。由于婚前互不了解，致婚后没有建立起真正夫妻感情。原、被告性格差异较大，语言难以沟通，经常因琐事发生矛盾。原告在怀孕期间，被告仍对原告不关心，原告为了避免矛盾升级在外租房另住。无奈，原告于2015年5月份起诉离婚，后法院判决驳回原告离婚之诉请。自判决不准离婚后，原告一直居住于出租屋内。2015年农历9月6日孩子出生，第二天被告及���人强行从医院将孩子抱走，自此被告与原告没有任何的往来，互不履行夫妻义务。现夫妻感情已彻底破裂，已无法继续共同生活。请求判令原、被告离婚；婚生男孩由原告抚养，抚养费被告承担。被告刘某辩称，原告诉状中除了结婚时间、孩子出生时间属实外，其它都不属实。并不是被告不管原告，而是被告一直在寻找原告的下落，原告总是躲避。现在孩子已经出生，被告愿意和原告好好过日子。故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2014年7月经人介绍认识，2014年12月9日登记结婚，同年12月15日举行结婚仪式，2015年10月18日生一男孩刘某甲，孩子现随被告生活。婚初夫妻感情一般，后在共同生活中亦因生活琐事发生矛盾。2015年5月25日原告起诉被告要求离婚，2015年7月17日本院判决驳回原告离婚之诉请。原告遂于2016年2月24日再次起诉离婚，经依���调解未果。以上事实，有庭审笔录、当事人陈述等证据证明。详情记录在卷。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。婚后生活难免出现矛盾，夫妻之间应互谅互让，遇事多沟通、多交流，夫妻关系是可以改善的。原告主张其与被告感情已彻底破裂，但提供的证据不足。故原告离婚之诉请，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某要求与被告刘某离婚之诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告陈某某负担150元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中���人民法院。代理审判员　　何有涛二〇一五年五月十九日书　记　员　　王佳蓉 更多数据：