（2015）辉民初字第135号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-12-08

案件名称

于某某与徐某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

辉南县人民法院

所属地区

辉南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省辉南县人民法院民 事 判 决 书（2015）辉民初字第135号原告：于某某，女，住辉南县。被告：徐某甲，男，户口所在地辉南县。现下落不明。原告于某某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日收到原告起诉状，于次日决定受理。并依普通程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告于某某到庭参加诉讼。被告徐某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，一审现已审理终结。原告于某某诉称：原、被告于1994年1月12日登记结婚，婚后育有一子徐某乙，现未成年，在校读书，育有一女徐某丙，现在校读书。自2013年1月7日出走后至今不知去向，现双方感情彻底破裂。因此提起离婚诉讼，请求判决原、被告离婚；财产归原告所有，孩子由原告抚养。被告徐某甲未到庭应诉，也未提交书面答辩材料和证据。原告于某某为证明自己的主张提交的证据材料是：1、杉松岗镇社区管理服务中心证明一份，证明被告徐某甲自2013年1月7日外出至今未归，现下落不明。2、辉南县档案馆出具的结婚登记申请书一份，证明被告徐某甲与原告于某某于1994年1月12日登记结婚。被告徐某甲放弃当庭质证权利。本院认为，上述证据材料形式合法，内容真实，能够证明本案事实，应予采信。本院依法对被告父亲曲希荣进行调查并取笔录一份，主要证明被告徐某甲与其父母三年多都没有联系了，至今下落不明。原告于某某对上述调查笔录有异议，认为其应该知道他儿子的去处。被告徐某甲放弃当庭质证权利。本院认为，曲希荣的笔录内容真实，能够证明本案事实，虽然原告于某某有异议，但未提供证据证明其主张，本院对调查笔录予以采信。通过原告当庭陈述及本院综上采信的证据，可查明本案事实如下：原、被告于1994年1月12日登记结婚，婚后育有长女徐某丙，现已成年；长子徐某乙现年14岁，正在就读；被告徐某甲自2013年1月7日外出，至今下落不明。本院认为，夫妻关系的维系应当以夫妻感情存在为前提，和睦的婚姻又需夫妻共同努力来维系。被告徐某甲现下落不明，至今已与原告于某某分居二年多，互不履行夫妻义务，原告于某某表示无和好可能，坚决离婚。基于上述事实，本院认为，被告徐某甲现在下落不明，双方已经分居二年多，双方感情确已破裂，应判决解除婚姻关系。原告主张婚生子女由其抚养，被告每月支付每个孩子抚养费1000.00元，由于被告徐某甲现下落不明，原告要求抚养子女的请求本院予以支持；原告主张婚生女徐某丙每月需要抚养费1000.00元，但徐某丙现年21岁，已属成年，原告的主张本院不予支持；原告主张被告每月支付婚生子徐某乙每月抚养费1000.00元，徐某乙现年14岁，原告主张被告承担抚养费的请求本院予以支持，但每月1000.00元的主张过高，本院酌定被告徐某甲每月给付出德新5**.00元抚养费。原告开庭时陈述在杉松岗镇徐某甲名下有一套41平方米的住宅，还有一套曲希荣名下的房产也卖给了原告夫妇，但现在原告把两处房产都卖给了别人，因上述财产的产权现不明确，原告也未向法庭提交相应证据，本院不予评判。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：原告于某某与被告徐某甲离婚。婚生子徐某乙由原告于某某抚养，被告每月支付抚养费500.00元至徐某乙独立生活时止。驳回原告于某某其他诉讼请求。案件诉讼费300.00元，由原告于某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审　判　长　：孙利国人民陪审员　： 韩 刚人民陪审员　：王洪利二〇一五年五月十九日书　记　员　：宋和家 来自