（2015）鄂云梦刑初字00074号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-21

案件名称

宋某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

云梦县人民法院

所属地区

云梦县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宋某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十九九十三条

全文

湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂云梦刑初字00074号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人宋某。因涉嫌寻衅滋事于2014年12月25日被云梦县公安局刑事拘留，2015年1月29日被逮捕。现羁押于云梦县第一看守所。云梦县人民检察院以云检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人宋某犯寻衅滋事罪，于2015年5月5日，向本院提起公诉，本院同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员陈克宏出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。云梦县人民检察院起诉指控，2014年12月14日16时许，因陈继伦（另案起诉）没有得到曾店镇大吴村水库工地负责人承诺的好处费，遂与陈正兵（在逃）商量去该工地闹事。当日，陈正兵电话联系被告人宋某等人，由陈正兵开车一起来到曾店镇大吴村水库工地。到达工地后，被告人宋某与陈继伦等人捡起工地上的铁锹、木方子等物将工地上施工的一辆铲车液压分离器、发电机、钢化玻璃、搅拌机的配电板以及工地办公室一扇铝合金玻璃窗砸坏，且砸坏的玻璃碎片致使肖某右眼上睑受伤（轻微伤）。经云梦县物价局价格认证中心鉴定，被损坏物品价值2591元。案发后，同案人陈继伦的亲属赔偿对被害人受损物品、误工损失等赔偿5800元。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据证实：1.书证：到案经过、扣押清单、现场指认笔录及照片、作案工具指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、收条、相关书证、户籍证明；2.证人詹某、彭某、肖某、郭某、陶某甲、陶某乙、陶某丙、方某、张某甲、张某乙、陈某甲、陈某乙的证言；3.被告人宋某、同案人陈继伦的供述与辩解；4.云梦县物价局价格认证中心价格鉴证意见书、云梦县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某受人之邀，不辩是非，任意损毁他人财物，价值达2500余元，扰乱了社会管理秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。云梦县人民检察院起诉指控的罪名成立。根据被告人宋某在本案中的地位和作用，虽是受他人所邀，但在打砸他人财物时并不处于从属地位，且从犯是相对主犯而言，检察机关并未指控本院中有主犯的存在，故对认定被告人宋某为从犯的意见不予采信。考虑被告人受他人邀约的情节，综合对被害人进行了部分赔偿的事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九九十三条第一款第（三）项的规定，判决如下：被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月25日起至2015年5月24日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　余小毅二〇一五年五月十九日书记员　　肖　佩附：相关法条《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 来源：百度搜索“”