（2015）普民初字第259号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-08-18

案件名称

黄某与沈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

普定县人民法院

所属地区

普定县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,沈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2015）普民初字第259号原告黄某，女，1981年10月22日生，汉族，贵州省六枝特区人，农民，住贵州省普定县。被告沈某某，男，1977年8月11日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。原告黄某与被告沈某某离婚纠纷一案，于2015年2月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告沈某某经合法传唤拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：原、被告于2003年3月经人介绍认识恋爱，2006年2月13日办理结婚证，后生育长女沈某甲、长子沈某乙，孩子由被告父母照顾。原、被告结婚前缺乏了解，婚后被告有赌博、嫖娼等违法行为，原告一劝阻，被告便对原告进行暴力殴打，并威胁原告要杀原告两个弟弟，还辱骂原告父母。原、被告无共同财产，无共同债权、债务。于2010年7月分居至今，感情已经完全破裂，请法院准予离婚，孩子由原告抚养，待被告出现后再主张孩子抚养费。争议焦点：原、被告夫妻感情是否已经完全破裂。原告为支持自己主张，提供了如下证据：1身份证，证明原告主体资格；2、户籍证明，证明孩子生育情况及被告主体资格；3、结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法婚姻；4、原告起诉状及原告庭审陈述，证明原告要求抚养孩子，待被告出现后再主张孩子抚养费及原、被告已分居四年多。本院依职权向被告父亲沈招福做的一份调查笔录，证明被告下落不明。原告提供的第1-3组证据，系相关行政机关办理、出具有关身份关系证明，真实有效，予以采信；第4组证据，因被告下落不明，原告要求抚养孩子，待被告出现后再主张孩子抚养费及原、被告已分居事实符合客观实际，予以采信。本院依职权调取的证据系被告直系亲属证实被告下落不明，真实客观，予以采信；经审理查明：原、被告于2003年3月经人介绍认识恋爱，2003年3月8日按农村习俗举行婚礼，以夫妻名义同居生活，2006年2月13日办理结婚证，后生育长女沈某甲、沈某乙。于2010年7月分居至今，近年来孩子一直随被告父母生活。2014年春节后被告离家外出至今下落不明，原告以感情已经完全破裂为由，诉与被告离婚，孩子由原告抚养。本院认为：原、被告于2006年2月13日办理结婚登记，系合法夫妻关系，受法律保护。2010年7月被告离家外出与原告分居至今已四年多，感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款关于“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（四）因感情不合分居满两年的”之规定，原、被告至今已分居四年多，其夫妻关系已经名存实亡，感情已经彻底破裂，因此，原告诉与被告离婚，应予准许，未成年孩子长女沈某甲、长子沈某乙因被告下落不明由原告抚养有利孩子健康成长。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告黄某诉与被告沈某某离婚，予以准许。二、原、被告共同生育的长女沈某甲、长子沈某乙由原告黄某抚养。案件受理费200元，由原告黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审　判　长　甘　 守　 平审　判　员　洪　　　　坚人民陪审员　杨　 洪　 文二〇一五年五月十九日书　记　员　周钰梅（代） 微信公众号“”