（2015）宝民一（民）初字第2609号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-26

案件名称

陆某某与奚某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某某,奚某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第2609号原告陆某某。委托代理人诸骥平，上海市锦天城律师事务所律师。被告奚某某。委托代理人孙小芳，上海鼎力律师事务所律师。委托代理人许亮，上海鼎力律师事务所律师。原告陆某某与被告奚某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由审判员张金花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托代理人诸骥平、被告奚某某及其委托代理人孙小芳、许亮到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告陆某某诉称，原、被告自高中时相识，1998年后开始恋爱，于2004年11月登记结婚，婚后无子女。因被告有外遇，虽经原告多次努力挽救这个家庭，但被告仍执迷不悟。现夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚。被告奚均华辩称，原、被告自高中时相识，有较好的感情基础，被告没有外遇，希望法院能给双方一个机会，双方加强沟通，来挽回家庭，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2004年11月登记结婚，婚后未生育。现双方为琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。审理中，原、被告对婚姻问题各执己见，致调解不成。以上事实，有原告提供的结婚证及当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互照顾，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，现原告陆某某要求与被告奚某某离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。据此，判决如下：原告陆某某要求与被告奚某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告陆某某负担。本判决已于2015年5月19日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之2015年5月20日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　张金花二〇一五年五月十九日书记员　　王益奇附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”