（2015）东乌民初字第167号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-21

案件名称

原告袁业超诉被告郭建宝民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

东乌珠穆沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁业超,郭建宝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

东乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）东乌民初字第167号原告袁业超，男，汉族。被告郭建宝，男，汉族。原告袁业超诉被告郭建宝民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法由代理审判员阿其图适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁业超到庭参加诉讼，被告郭建宝经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁业超诉称，2011年6月18日，郭建宝缺少资金，向袁业超借了10000元，约定月利息3分，随后给袁业超出具《欠条》一份，当时口头约定2011年7月18日还款，后袁业超多次催要，郭建宝以各种理由至今拒不给付，无奈诉至法院。原告袁业超的具体诉讼请求如下：1、请求判令被告郭建宝给付原告袁业超借款人民币10000元；2、请求被告郭建宝给付借款利息自2011年6月18日起至判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息。3.被告郭建宝承担本案全部诉讼费用。被告郭建宝未答辩。经本院审理查明，2011年1月25日，郭建宝在袁业超家向袁业超借款10000元，双方约定利息为0.03%元，当天郭建宝给袁业超出具了《欠条》一份，载明：“今欠袁业超人民币10000元壹万元整，月息0.03%，欠款人：郭建宝，2011年6月18号”（内容系原文引用），双方口头约定2011年7月18日还款，到期后经袁业超多次催要，郭建宝至今分文未还。以上事实，有原告袁业超提供的《欠条》原件一份及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭建宝经本院传票传唤，无正当理未到庭应诉，视为放弃了质证和抗辩的权利。庭审中，袁业超提供的《欠条》原件可以证明其与郭建宝之间的民间借贷合同依法成立，袁业超向郭建宝提供10000元借款后，即享有按照约定的期限收回借款的权利，郭建宝未按口头约定的2011年7月18日及时履行还款义务的行为已构成违约，应承担违约责任。故袁业超要求郭建宝偿还10000元的诉讼请求依法应当予以认定支持。双方约定月利息为0.03%元，未超出中国人民银行同期贷款利率6%的4倍，应受法律保护。自借款日期2011年7月18日至判决生效之日止，按0.03%元计算的利息依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭建宝偿还原告袁业超借款本金10000元，（给付时间：于本判决生效后立即付清）。二、被告郭建宝给付被告袁业超借款10000元利息（自2011年7月18日至判决生效之日按0.03%元计算的利息）。给付时间：于本判决生效后立即付清；三、驳回原告袁业超其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取为25元，由被告郭建宝承担担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。代理审判员　　阿其图二〇一五年五月十九日书　记　员　　吴建军 搜索“”