（2015）房民初字第00015号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-31

案件名称

宋×1与范×生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋×1,范×

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民事判决书（2015）房民初字第00015号原告宋×1，男，1965年4月27日出生。委托代理人吴少辉，北京玉贵律师事务所律师。被告范×，男，1969年1月19日出生。原告宋×1与被告范×生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐敏敏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋×1及其委托代理人吴少辉到庭参加了诉讼，被告范×经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宋×1诉称：2014年5月1日，范×驾驶黑色红旗轿车（车牌号为京××）行至北京市房山区××路口，遇有原告儿子宋×2驾驶一辆白色斯柯达轿车（车牌号为京××），车内载有原告，被告认为原告儿子的车别到自己的车，双方车辆行至房山区××超市红绿灯附近，被告与原告发生口角，后下车发生斗殴，被告持弹簧刀将原告扎伤，造成原告脾摘除，血气胸。原告受伤后支付医疗费等各项费用。现请求法院依法判令被告范×赔偿原告医疗费86464元、护理费5200元、住院伙食补助费1750元、误工费19430元、营养费3600元、伤残赔偿金241926元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3150元，以上各项合计414520元。被告范×未到庭应诉，本院向范×本人送达时其辩称：原告方对于我们发生纠纷的原因陈述的不属实，当时原告在没有发生口角的情况下就打我，后来我才拿刀扎他的。原告称我一下车就拿着刀这是属实的。打架这事，我认为我和宋×1是同等责任，因此只同意按照50%的比例赔偿宋×1各项费用的合理部分。具体如下：对护理费、精神损害赔偿金、交通费、营养费不同意赔偿；认可医药费票据，同意赔偿50%；住院伙食补助费同意赔偿50%；误工费方面，对误工期限有异议，宋×1单位出具的考勤表显示误工期限为两个月，两个月的误工费我同意赔偿50%；原告要求的伤残赔偿金过高，我同意赔偿法院按照标准核定的数额的50%。经审理查明：2014年5月1日15时45分许，范×驾驶黑色红旗轿车（车牌号京××）行至北京市房山区××路口，遇有宋×2驾驶一辆白色斯柯达轿车（车牌号京××），车内载有其父宋×1。范×认为宋×2的车别到自己的车，双方车辆行驶至房山区××超市红绿灯附近，范×与宋×1发生口角，后下车发生互殴，范×持刀将宋×1左腹部扎伤，随即宋×1被送往北京燕化医院抢救治疗，被诊断为“胸腹部开放性损伤，脾破裂（切除），膈肌破裂，胃破裂，血气胸，失血性休克”，经北京市公安司法鉴定中心鉴定，宋×1身体所受损伤程度属重伤二级。宋×1于2014年5月1日至2014年6月4日在北京燕化医院住院治疗34天。经宋×1本人申请，本院依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心对宋×1的伤残程度进行鉴定，宋×1目前身体状况为：脾破裂行脾完整切除评定为八级伤残，膈肌破裂行膈肌修补评定为十级伤残，胃破裂行胃修补评定为十级伤残，综合评定为八级伤残，本次损伤综合评定误工期90-120日，营养期60-120日，护理期30-60日。范×因犯故意伤害罪，被北京市房山区人民法院判处有期徒刑四年，现服刑于北京市××监狱。以上事实，有双方当事人陈述及诊断证明书、住院病案、住院收费收据、门诊收费收据、收入证明、询问笔录、司法鉴定意见书、刑事判决书等在案佐证。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案查明的事实，原告宋×1遭受人身损害的结果，系其与被告范×之间因琐事发生口角和争执，而由被告范×持刀扎伤所致。被告范×在发生纠纷时持械伤人，对于伤害后果的出现存在重大过错，应对原告的合理损失承担民事赔偿责任。原告宋×1遇事未能谨慎妥善处理，在事件中也存有一定过错，亦需承担相应责任。综合考虑案件情况和原被告双方的过错大小，本院认定被告范×负事件主要责任，应对原告宋×1的损失承担70%的赔偿责任，宋×1自行承担30%的责任。原告宋×1因伤害造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据住院病案、住院收费票据、门诊收费票据的记载，本院确认为86460元；住院伙食补助费，根据原告住院天数，按照每天50元的标准，确认为1700元；营养费，根据原告伤情、治疗情况及恢复情况，按照每天30元的标准，酌情确认为3600元；伤残赔偿金，根据司法鉴定意见书确定的伤残等级，以2013年北京市城镇居民的人均可支配收入为标准，确认为241926元；误工费，根据本院调取的考勤簿、工资条、奖金和效益工资发放表，确认为4268元；护理费，根据原告伤情、治疗情况及护理需要，确认为5200元；交通费，本院结合宋×1的伤情及就医需要，酌情确认为500元；宋×1因鉴定伤残等级所支出费用3150元，应视为为查清案件事实所支出的鉴定费，本院予以确认；因被告范×的伤害行为构成犯罪并已被判处刑罚，原告宋×1提出的精神损害抚慰金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。范×的有关答辩意见，本院予以采纳。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，范×经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范×自本判决生效后十日内赔偿原告宋×1医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费七项合计人民币二十四万零五百五十七元八角。二、驳回原告宋×1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千七百四十五元，由原告宋×1负担二千六百四十五元（已交纳），被告范×负担一千一百元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费三千一百五十元，由原告宋×1负担九百四十五元（已交纳），由被告范×负担二千二百零五元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员　　徐敏敏二〇一五年五月十九日书　记　员　　关　洁搜索“”