（2015）涡民一初字第00629号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2017-10-25

案件名称

王云凤与王可可、黄艳春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涡阳县人民法院

所属地区

涡阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王云凤,王可可,黄艳春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）涡民一初字第00629号原告：王云凤，女，1988年4月13日出生，汉族，住涡阳县。被告：王可可，男，1991年8月21日出生，汉族，住涡阳县。被告：黄艳春，女，1988年7月18日出生，汉族，住址同上。原告王云凤诉被告王可可、黄艳春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤云到庭参加了诉讼，被告王可可、黄春艳经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称:我家与王可可家系同村邻居关系，双方关系要好。2015年1月13日王可可以家庭要买机械为由，急于用钱，并把房本押给我，从我处借款140000元，因是邻居，当时也没约定利息。王可可借钱后，先讲几天就还，后来我打电话，王可可也联系不上了。为此，请求依法判令被告偿还借款并按银行利率的四倍支付利息。原告为证明其主张成立，向本院举证如下证据：证据1、原告的身份证复印件。证明原告主体适格。证据2、借条（原件）一份。证明王可可于2015年1月13日从原告处借款140000元，双方未约定还款时间和利息。证据3、两被告的户籍登记信息表。证明两被告的身份事项。被告王可可、黄艳春均未到庭未有答辩和质证意见发表。本案经过公开开庭审理，根据当事人的陈述、举证、质证，对当事人所举证据作如下分析与认证：原告举证的证据1，系原告的身份证复印件，经与本人核实无异议，予以认定；证据2是被告亲笔签字的借条，系原件，该证据符合证据的法定形式要件，予以认定；证据3从公安机关出具的登记信息，该证据符合证据的形式要件，予以认定。根据上述证据的认定，结合庭审中当事人的陈述，本案查明事实如下：王可可于2015年1月13日以家庭购买机器急用钱为由从其同乡邻居王云凤处借款140000元，并亲笔书写了借条，借条上未约定还款期限和利息。王可可借钱后，将自家的房本交给了王云凤。后王云凤找王可可要钱，王可可躲避不见，由此引发此案。本院认为：公民之间的合法的借贷关系，应依法予以保护。在借贷关系中双方可以约定利率，双方未约定利息的，不支持利息。本案中，王可可于2015年1月13日借王云凤140000元，并出具了借条，双方未约定还款时间和利息，未约定还款时间，原告随时可以偿还；未约定利息，不支持利息。由于王可可借钱是用于家庭经营，黄艳春作为王可可的配偶，应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王可可、黄艳春于本判决生效后十五日内一次性偿还原告王云凤借款140000元。二、驳回原告王云凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告王可可、黄艳春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　周继红审　判　员　　李悦超人民陪审员　　柴阳阳二〇一五年五月十九日书　记　员　　王　岩 关注微信公众号“”