（2015）鄂阳新民二初字第00113号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-20

案件名称

梁某与马某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

阳新县人民法院

所属地区

阳新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂阳新民二初字第00113号原告梁某，男。委托代理人骆名贵，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告马某，男。委托代理人成诚，湖北富川律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告梁某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由审判员汤琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某的委托代理人骆名贵，被告马某的委托代理人成诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称，2013年9月9日，被告马某因承包工程急需周转资金，向原告借款300，000元，借期一年。出具借条当日，原告依约给付被告300，000元，其中100，000元现金，200，000元银行汇款。该款到期后经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿，原告遂起诉来院，要求被告偿还借款300，000元。被告马某辩称，被告借款是事实，当时因急需用钱，原告要求被告出具300，000元借据，否则就不借钱。被告的实际借款金额是200，000元，该事实有银行转账记录为证。所以，被告只愿承担200，000元的还款责任。请求依法驳回原告300，000元的诉讼请求。经审理查明，原、被告是同学关系，2013年9月9日，被告马某以做生意急需资金周转为由向原告借款300，000元，借期一年，且由案外人柯某在借条上签字证明原、被告间的借贷关系属实。在出具借条当日，原告梁某首先给付被告马某现金100，000元，再以银行转账的方式向原告转款200，000元。借期届满后，原告梁某向被告马某催讨借款，被告马某均以各种理由推诿，原告梁某遂起诉来院，要求被告马某偿还借款300，000万元。上述事实，有借条、银行转账证明、证人证言、原、被告陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系应予保护。被告马某向原告梁某借款300，000元，事实清楚，对交付借款的事实提供了充分的证据，故原告梁某要求被告马某偿还借款的请求，本院予以支持。被告马某称仅收到银行转款的200，000元，只因被告马某在急需资金的情况下迫于原告梁某的要求才出具300，000元借条的辩解意见，因本案被告马某是心智正常的成年人，能够预见到出具的借条即是原告梁某要求其还款的重要依据，至原告梁某诉至法院时止，被告马某未对该借条提起撤销之诉，且与案外人柯某证明的事实相佐证，故对此辩解，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告马某在本判决生效后十日内偿还原告梁某借款300，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，800元，减半收取2，900元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费5，800元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员　　汤琼二〇一五年五月十九日书记员　　余琼 来自：