（2015）禹民一初字第255号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-30

案件名称

原告田伟诉被告李林铠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田伟,李林铠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民一初字第255号原告田伟，男，汉族，生于1983年5月28日，住河南省通许县大岗李乡吴召村委高庄村***号。委托代理人訾福兴，河南金鹏律师事务所律师。被告李林铠，男，汉族，生于1982年7月22日，住禹州市郭连镇岗头李村*组。原告田伟诉被告李林铠民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告田伟及其委托代理人訾福兴到庭参加诉讼，被告李林铠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田伟诉称：2014年3月6日，被告李林铠向原告借款250000元，约定借款期限1个月，2014年4月5日归还，逾期承担自借款之日起到还款之日止期间的5%的利息和按约定时间承担日千分之五罚息，并且承诺若不能如期还款，愿按借款总额的20%支付违约金。双方下书面借款合同后，原告如约给付被告250000元。可在约定期限到期后，被告分文未还。故诉至本院，请求判令被告偿还借款250000元及利息、违约金。被告李林铠辩缺席未答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、借款合同、借据及收条各一份（附李林铠身份证复印件），证明被告李林铠身份及其向原告借款250000元、约定月息5%及20%违约金的事实；3、承诺书一份，证明被告用一辆奔驰车作为质押担保，如不按时支付借款可用车辆抵账。被告李林铠未提供证据。本院审查后认为，原告向本院提供的上述证据形式及来源合法、内容真实可信，且与本案事实有关联，为有效证据。综合上述证据，本院确认如下案件事实：2014年3月6日，被告李林铠向原告田伟借款250000元，约定2014年4月5日还款，逾期承担自借款之日起到还款之日止期间的5%的利息和按约定时间承担日千分之五罚息，并且承诺若不能如期还款，愿按借款总额的20%支付违约金。双方下书面借款合同后，原告如约给付被告250000元。内容为：“借条，今借田伟现金拾万元整（100000元整）。外加6000元整（陆千元整）。借期为两个月。李林铠，2014年5月13号，1373364****。担保人：赖加泉，身份证5107241980040416XX，2014年5月13号。禹州市郭连信用社6229911131006253XX李林铠。”当日原告向李林铠所提供的账户转账100000元。借款期满后，经原告催要，被告赖加泉于2014年11月偿还借款28000元，剩余借款仍未偿还，原告无奈向本院起诉等情。本院认为，债务应当清偿。被告李林铠欠原告借款，有其本人书写的借条为证，足以认定，现原告要求其归还借款本金，于法有据，本院予以支持，被告赖加泉已偿还借款28000元应予扣除；原告称借条中“外加6000元整”系双方约定的2个月利息6000元，但被告赖加泉未予认可，原告又无其他证据予以证明，故本院不予支持；在借条担保条款中，原、被告双方对保证方式和保证期限均未约定，故保证人即被告赖加泉应当对全部债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李林铠于本判决生效后十日内偿还原告田伟本金720000元，并支付自2014年7月14日至判决还款之日按中国人民银行同期贷款利率支付借款利息。二、被告赖加泉承担连带清偿责任。本案受理费2200元，由被告李林铠、赖加泉承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　：齐鹏鹤人民审判员　：李东乾人民陪审员　：苏浩锋二〇一五年五月十九日书　记　员　：姚文豪