（2015）潍城于商初字第179号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-10-09

案件名称

潍坊农村商业银行股份有限公司与崔华、张秀玲金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市潍城区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潍坊农村商业银行股份有限公司,崔华,张秀玲

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零四条，第二百零五条；《中华人民共和国担保法》：第四十六条，第五十三条第一款

全文

山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2015）潍城于商初字第179号原告潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人袁义东，董事长。委托代理付申家，潍坊农村商业银行股份有限公司职工。被告崔华。被告张秀玲。原告潍坊银行股份有限公司与被告崔华、张秀玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付申家到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月5日，被告崔华与原告签订个人借款合同，借款期间为2012年12月5日至2015年12月3日，借款额度为120000元，被告在此额度和时间内可以随借随还，循环使用。合同签订后，被告以个人房产作为抵押于2013年11月21日从原告处借款120000元，借款月利率为7.5‰，到期日为2014年11月19日，被告张秀玲作为崔华的财产共有人出具财产共有人声明。合同签订后，原告按照约定向被告崔华发放了贷款。借款到期后，被告崔华未偿还借款，被告张秀玲也未履行连带担保责任。请求法院依法判决被告崔华偿还原告借款本金120000元及利息5120.66元（利息计算至2015年3月13日，此后的利息按合同另行计算），被告张秀玲承担连带担保责任，原告对抵押物享受优先受偿权，诉讼费由二被告承担。二被告未作答辩。经审理查明，二被告系夫妻。2012年12月5日，被告崔华与原告签订个人借款合同，借款额度为120000元，期限自2012年12月5日至2015年12月3日，在期限内被告可以随借随还，循环使用。被告张秀玲向原告出具了共同还款人声明，承诺当被告崔华不按期偿还借款时，被告张秀玲对借款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，被告张秀玲与原告签订最高额抵押合同，以自己名下的潍坊市潍城区××西街590号1号楼1-402室房屋一套作为被告崔华向原告借款的抵押（抵押权证：潍房他证潍城字第000839**号），被告崔华作为上述房产的共有人出具了同意抵押的声明书。合同签订后，2013年11月21日，原告向被告崔华发放借款120000元，借款月利率为7.5‰，到期日为2014年11月19日。借款到期后，二被告未偿还借款。截止到2015年3月13日被告崔华尚欠原告借款本金120000元，利息5120.66元。上述事实，有原告提供的个人借款合同、最高额抵押合同、贷转存凭证、结婚证复印件及当事人陈述等证据在案为凭。本院认为，原告与被告崔华签订的个人借款合同、原告与被告张秀玲签订的抵押合同合法有效。被告崔华未按合同约定及时偿还借款本息，致成纠纷，应当承担全部责任。被告张秀玲出具了共同还款人声明，应当对被告崔华的借款本息承担连带清偿责任。原告要求被告崔华还本付息、被告张秀玲对借款本息承担连带清偿责任、原告对抵押物优先受偿的诉讼请求合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告崔华欠原告借款本金120000元、截止2015年3月13日的利息5120.66元及此后的利息（自2015年3月14日至借款实际付清之日按合同约定计付），于本判决生效起十日内付清；被告张秀玲对上述借款本息承担连带清偿责任。二、如逾期不付，原告对被告崔华、张秀玲抵押的房屋（抵押权证号：潍房他证潍城字第000839**号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3748元，财产保全费1874元，财产保全费1146元，合计3020元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员　宋晓萍二〇一五年五月十九日代书记员　崔敏敏 关注微信公众号“”