（2015）滨汉刑初字第63号
裁判日期: 2015-05-19
公开日期: 2015-10-29
案件名称
张××犯危险驾驶罪一审刑事判决书
法院
天津市滨海新区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张××
案由
危险驾驶
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十六条，第七十六条
全文
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨汉刑初字第63号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张××，公民身份证号码：120108：196901202015，无职业。2014年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉刑诉字（2015）第51号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员张梦洁出庭支持公诉。被告人张××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2014年9月29日20时30分许，被告人张××饮酒后驾驶车牌号为冀B×××××黑色丰田小轿车，沿天津市滨海新区汉沽滨玉路由南向北行驶至京山铁路涵洞内，被执行民警拦下进行拦检。被告人张××拒不接受民警用呼吸式酒精检验仪对其进行酒精检测，随后被民警带至天津市滨海新区汉沽医院进行采血检验。后经鉴定，被告人张××血液中酒精含量为117.40Mg／100ml，为醉酒状态。被告人张××后被抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、案件来源、归案经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人张××违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院以危险驾驶罪判处被告人张××拘役一至三个月并处罚金。庭审中，被告人张××对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2014年9月29日20时30分许，被告人张××饮酒后驾驶车牌号为冀B×××××黑色丰田小轿车，沿天津市滨海新区汉沽滨玉路由南向北行驶至京山铁路涵洞内，被执行民警拦下进行拦检。被告人张××拒不接受民警用呼吸式酒精检验仪对其进行酒精检测，随后被民警带至天津市滨海新区汉沽医院进行采血检验。后经鉴定，被告人张××血液中酒精含量为117.40Mg／100ml，为醉酒状态。被告人张××后被抓获归案。据以认定上述事实的证据有：天津市公安交通管理局汉沽支队出具的《行政处罚告知笔录》、《公安交通管理行政处罚决定书》、《机动车驾驶人信息登记表》，天津市天通司法鉴定中心出具的《张××血液酒精含量检验》，天津市滨海新区公安局汉沽分局办案人员出具的《案件来源》、《到案经过》、《常住人口登记表》、现场照片及与案件相关的其他证据证实，足以认定。上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。本院认为，被告人张××违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张××归案以后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。对公诉机关提出的建议人民法院以危险驾驶罪判处被告人张××拘役一至三个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。同时根据被告人张××的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的相关条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 福 津人民陪审员 张淑敏人民陪审员 吴 斌二〇一五年五月十九日书 记 员 李秋香附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 微信公众号“”