（2015）仓民初字第834号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-30

案件名称

严某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

福州市仓山区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十八条第一款

全文

福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第834号原告严某某，男，1981年12月25日出生，汉族，住福州市仓山区。被告王某某，女，1982年4月17日出生，汉族，住福州市仓山区。原告严某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告严某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某某诉称，原、被告于2005年经人介绍认识，同年3月15日登记结婚。双方于2006年8月21日生育长子严某甲，2008年3月4日生育次子严某乙。由于婚前双方缺少了解，婚后常因琐事吵架。2009年6月11日，仓山区人民院作出（2009）仓民初字第1431号调解书，双方协议离婚。2011年2月10日��原、被告办理复婚登记手续。之后，双方关系未能改善，夫妻感情完全破裂。现请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子严某甲随被告生活，婚生子严某乙随原告生活。被告王某某辩称，不同意离婚，尚有一定感情，且被告经济困难，无力抚养孩子。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2005年3月15日登记结婚，于2006年8月21日生育长子严某甲，2008年3月4日生育次子严某乙。原、被告于2009年6月11日经本院调解离婚，于2011年2月10日登记复婚。2014年2月27日，原告向本院起诉离婚。同年4月28日，本院判决驳回原告的离婚诉讼请求。本院认为，原、被告经人介绍认识并登记结婚，但因婚姻草率、感情基础薄弱，在婚后亦未建立起真挚的夫妻感情，婚后因性格不合导致矛盾，可认定夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚诉请，本院予以支持。原告主张婚生子严某甲随��告共同生活，婚生子严某乙随原告共同生活，被告辩称自己生活困难，若判决离婚希望原告抚养两个孩子，该答辩意见得到原告认可，本院予以采纳，故婚生子严某甲、严某乙随原告共同生活。原告在庭审中表示愿意负担全部抚养费，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条的规定，判决如下：准予原告严某某与被告王某某离婚；婚生子严某甲、严某乙随原告严某某共同生活，并由原告负担抚养费至严某甲、严某乙十八岁止；驳回原告严某某的其他诉讼请求。案件受理费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由原告严某某负担61.25元，被告王某某负担61.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员　　周浚哲二〇一五年五月十九日书　记　员　　刘祥勇附一：本判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 来源：百度“”