（2015）五法刑一初字第324号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-08-31

案件名称

成某某盗窃案一审刑事判决书

法院

昆明市五华区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

成某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款

全文

昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第324号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人成某某，男，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农民。2015年1月28日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人方银峰，云南天之泰律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2015]368号起诉书指控被告人成某某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院于2015年5月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人成某某及辩护人方银峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2015年1月28日17时许，被告人成某某在本市五华区盈江路江岸农贸市场一个摊位旁，扒窃了被害人贺某某上衣口袋内的一部小米MI3型手机，经鉴定价值人民币1100元，逃离现场时被治安巡逻队员抓获，后移交公安民警处理。缴获被盗手机已发还被害人。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人成某某的刑事责任。被告人系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人成某某自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，未作辩解。辩护人提出被告人系犯罪未遂，认罪、悔罪态度较好，希望对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户口证明，抓获经过，到案经过，被告人供述，被害人贺某某报案报告及陈述，证人黄某某、李某某的证言，价格鉴定结论书及告知书，辨认笔录及照片，刑事案件现场辩认笔录及照片，提取笔录，扣押笔录、决定书、清单，刑事案件赃物、工具指认笔录及照片，发还清单等证据印证。被告人成某某对上述证据亦无异议。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人成某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以确认。被告人成某某已经着手实施犯罪,由于意志以外的原因犯罪未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人成某某如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。辩护人的意见符合案件客观事实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人成某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年1月28日起至2015年6月27日止，罚金限判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　李中原二〇一五年五月十九日书记员　　张　娜 来自