（2014）双民初字第1324号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2016-02-01

案件名称

郭崇俊与索红涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市双阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭崇俊,索红涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）双民初字第1324号原告郭崇俊，男，1977年8月13日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告索红涛，男，1983年3月10日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。原告郭崇俊诉被告索红涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭崇俊到庭参加诉讼，被告索红涛经公告传唤开庭未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭崇俊诉称，借款人索红涛因需用现金于2014年1月15日向原告借款人民币15000元，约定此款于2014年2月15日偿还，月利3分。被告为原告出具借据一张。2014年1月20日，索红涛再次向原告借款人民币5000元，约定此款于2014年2月15日偿还，月利3分。此款到期后经原告催要，被告以无钱给付为由未付，故原告诉至法院要求被告索红涛给付原告欠款本金及利息，诉讼费用由被告承担。被告索红涛未出庭亦未提交答辩状。原告为支持其诉讼请求向本庭提交如下证据：证据一：借据一枚，证明郭崇俊借给索红涛现金15000元，借款期限为一个月，至2014年2月15日还清。借款人索红涛在借据上签字捺印。证据二：借据一枚，证明郭崇俊借给索红涛现金5000元，借款期限为一个月，至2014年2月15日还清。借款人索红涛在借据上签字捺印。证据三：收条一枚，证明索红涛收到郭崇俊借款现金5000元。收款人索红涛在收条上签字捺印。原告提交的以上证据经本院审核认为，内容真实、合法，与本案具有关联性。可以客观反映出原被告间借贷事实。本院对以上三份证据予以确认。经审理查明，被告索红涛于2014年1月15日向原告借款人民币15000元，约定此款于2014年2月15日偿还，被告为原告出具借据一张。2014年1月20日，索红涛再次向原告借款人民币5000元，约定此款于2014年2月15日偿还，被告为原告出具借据一张。此款到期后经原告催要，被告未付，故原告诉至法院要求被告索红涛给付原告欠款本金20000及利息，诉讼费用由被告承担。本院认为，借款人索红涛在原告处借款20000元到期未还，违反诚实信用原则。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告索红涛于本判决生效后一次性给付原告郭崇俊借款人民币20000元及利息（自2014年2月15日起至欠款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，公告费560元由被告索红涛承担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　刘中月人民陪审员　　孔祥纯人民陪审员　　赵兴学二〇一五年五月十九日书　记　员　　梁　艳 关注微信公众号“”