（2015）内中民初字第957号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-30

案件名称

罗某某与毛某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

内江市市中区人民法院

所属地区

内江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某某,毛某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）内中民初字第957号原告罗某某，女，汉族，1971年4月5日出生。被告毛某甲，男，汉族，1973年2月11日出生。原告罗某某诉被告毛某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由审判员廖红秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告毛某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，原、被告经人介绍认识。1998年2月13日登记结婚。被告毛某甲系再婚。婚后，被告与前妻生育的女儿毛鸿宇与原、被告一起共同生活。现毛鸿宇已独立生活。1998年12月23日原、被告生育一子毛某乙，现辍学在家。由于原、被结婚草率，婚后被告既不关心也不体贴原告，也无家庭责任感。且被告有大男子主义思想，性格古怪，遇事偏激，对原告实施家庭暴力。还有酗酒的恶习。2000年，被告因绑架罪入狱服刑五年。2004年，原告曾向法院起诉离婚，后撤回起诉。2015年3月8日，被告因酗酒后无缘无故找原告吵闹并对原告大打出手，毛某乙报警后，原告才避免受到伤害。双方的夫妻感情已彻底破裂。特诉至法院，请求判令原、被告离婚；儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费400元；共同财产平均分割。被告毛某甲辩称，原告诉状所说被告有家庭暴力、不关心原告、不拿生活费给原告等都不是事实。双方有一定的感情基础，感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，1997年原、被告经人介绍认识。1998年2月13日原、被告在内江市东兴区民政局登记结婚。被告毛某甲系再婚。婚后，被告与前妻生育的女儿毛鸿宇与原、被告一起共同生活。1998年12月23日原、被告生育一子毛某乙。2000年被告因绑架罪判刑5年，2005年2月出狱。2004年，原告曾向内江市市中区人民法院起诉离婚，后撤回起诉。2015年3月8日，原、被告因家庭琐事发生纠纷，其子毛某乙向110报警。原告于2015年3月17日诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提交的结婚登记证明复印件、户口簿复印件等有效证据及双方当事人陈述在案为凭。本院认为，原、被告系自主婚姻，双方有一定的感情基础。婚后双方虽然因生活琐事及原告认为被告性格古怪、偏激而使夫妻感情受到了一定影响，但不具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”规定的情形之一，且原告也未举证证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院认为原、被告夫妻感情并未完全破裂。原告提出的要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告辩称合法有据，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、最高人民法院关于《民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告罗某某与被告毛某甲离婚。本案受理费260元，减半收取130元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员　　廖红秋二〇一五年五月十九日书记员　　范小宇 来源：