（2015）徐民初字第632号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-26

案件名称

杨某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

保定市徐水区人民法院

所属地区

保定市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省徐水县人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民初字第632号原告杨某，农民。委托代理人薛富和。被告李某，农民。委托代理人岳国旗。原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理，依法由审判员马文田适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人薛富和、被告李某及委托代理人岳国旗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，我与被告李某经人介绍相识，2010年8月18日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。因我和被告性格差异较大，无共同语言，经常为家庭琐事发生矛盾，并遭被告辱骂，难以共同生活。特起诉，要求与被告离婚，诉讼费由被告负担。被告李某辩称，我与原告婚后感情一直很好，没有发生过纠纷，我不同意离婚。经审理查明，原告杨某与被告李某经人介绍相识，于2010年8月18日登记结婚，双方均系再婚。婚后双方未生育子女。2015年3月份，原、被告分居生活。2015年4月，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。被告不同意离婚并提交了徐水县某村民委员会2015年4月27日出具的证明一份，内容为：“村民李某、杨某夫妻二人家庭和睦，夫妻关系和谐”。用以证实夫妻感情很好。原告质证不认可。本案经本院调解，双方未能达成一致意见。诉讼中，根据被告的申请，本院依法对原告杨某在徐水县某信用社的存款情况进行了查询。该信用社出具的查询回执，杨某无存款记录。原、被告质证均无异议。上述事实有双方当事人陈述，结婚登记档案材料、徐水县某村民委员会的证明、徐水县某信用社出具的查询回执等证据证实。本院认为，原告杨某与被告李某婚后在共同生活中建立了一定的夫妻感情，双方应珍惜建立起来的家庭，和睦相处。原告称夫妻感情已经破裂，证据不足，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告杨某与被告李某离婚。案件受理费100元，由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　马文田二〇一五年五月十九日书记员　　张　森 更多数据：