（2015）通民（商）初字第5863号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-10-12

案件名称

贾劲军与张广海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾劲军,张广海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市通州区人民法院民事判决书（2015）通民（商）初字第5863号原告贾劲军，男，1969年6月8日出生。被告张广海，男，1965年9月6日出生。原告贾劲军与被告张广海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张博独任审判，本案原告贾劲军到庭参加诉讼，被告张广海现羁��于北京市通州区看守所。本案现已审理完毕。原告贾劲军诉称：2014年7月3日，被告张广海向原告贾劲军借款100000元，双方签订借款合同，约定还款日期为2014年8月2日。苗启旺作为担保人在借款合同上签字。借款到期后，原告贾劲军多次催要未果。故诉至法院，要求：1、被告张广海偿还原告贾劲军借款100000元；2、被告张广海给付原告贾劲军借款利息（自2014年8月3日起计算至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由被告张广海承担。庭审中，原告贾劲军表示被告张广海已向其还款10000元，现仅主张被告张广海偿还借款90000元及利息（自2014年8月3日起计算至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告张广海未到庭，但其发表意见称：被告张广海确实从原告贾劲军处借款，实际收到金额为90000元，但借款合同��借条中书写的金额均为100000元。借款后，自己通过工商银行向原告贾劲军还款10000元。现同意向原告贾劲军偿还借款本金80000元并同意向原告贾劲军给付利息（以借款本金90000元为基数，自2014年8月3日起至借款实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。不同意原告贾劲军的其他诉讼请求。经审理查明：2014年7月3日，原告贾劲军（甲方、出借人）与被告张广海（乙方、借款人）签订借款合同，合同约定：甲方借给乙方人民币（大写）壹拾万元整，于2014-7-3交付乙方；结款期限为2014-8-2；还款日期为2014-8-2；本合同自2014-7-3日生效，本合同一式两份，双方各执一份，合同文本具有同等法律效力。甲方处有原告贾劲军签名，并捺有指纹。乙方处有被告张广海签名，并捺有指纹。担保人苗启旺在借款合同中签字确认。当日，被告张广海向原告贾劲军出具收条一张，该收条载明：今收到出借人贾劲军交来借款共计人民币壹拾万元整（￥100000）特此证明。现已全部收讫。收条中借款人（收款人）处有被告张广海签名，并捺有指纹。担保人苗启旺在收条中签字确认，并捺有指纹。2015年4月28日，本院与苗启旺制作谈话笔录，苗启旺本人表示被告张广海经苗启旺介绍认识原告贾劲军。2014年7月3日，被告张广海向原告贾劲军借款100000元，原告贾劲军在苗启旺的家中将100000元现金交付被告张广海，被告张广海数清钱款后，与原告贾劲军签订借款合同，并且向原告贾劲军出具收条，苗启旺作为保证人在借款合同和收条上均签字确认。本院于2015年4月28日在北京市通州区看守所与被告张广海制作谈话笔录，其向法院表示，被告张广海确实从原告贾劲军处借款，但实际收到借款金额为90000元，借款合同及收条均是被告张广海本人签字，��金额均书写为100000元。借款后，自己通过工商银行向原告贾劲军还款10000元。庭审中，原告贾劲军认可苗启旺的陈述，其表示被告张广海向自己的借款金额为100000元，是在苗启旺的家中给付的现金。其后，被告张广海向自己还款10000元，尚欠90000元未还清。故仅要求被告张广海偿还借款90000元及利息（以90000元为基数，自2014年8月3日至借款实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。上述事实，有借款合同、收条、谈话笔录及开庭笔录等证据在案予以佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张广海经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据已查明的事实，被告张广海向原告贾劲军借款，双方签订借款合同，被告张广海向原告贾劲军出具收条，均系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规规定，合法有效。被告张广海作为借款人应当按照约定的期限返还借款，现原告贾劲军要求被告张广海偿还借款90000元的请求合理，证据充分，本院予以支持；因被告张广海未按时偿还借款，故其应向原告贾劲军支付逾期还款利息，现原告贾劲军要求被告张广海支付利息（以90000元为基数，自2014年8月3日起至借款实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告张广海辩称自己从原告贾劲军处收到借款90000元，但未提交证据予以证明，故本院对上述意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张广海偿还原告贾劲军借款本金九万元及利息（自二〇��四年八月三日起计算至借款实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百五十元，由原告贾劲军负担一百二十五元（已交纳），由被告张广海负担一千零二十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　张　博二〇一五年五月十九日书　记　员　龚亚东来源：百度“”