（2015）寿商初字第961号
裁判日期: 2015-05-19
公开日期: 2015-07-02
案件名称
中国农业银行股份有限公司寿光市支行与李永足、李广利等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
寿光市人民法院
所属地区
寿光市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司寿光市支行,李永足,李广利,李东,李益孝
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿商初字第961号原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。负责人：江文胜，行长。委托代理人：林书江。系原告职工。被告：李永足。被告：李广利。被告：李东。被告：李益孝。原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被告李永足、李广利、李东、李益孝金融借款合同纠纷一案，���院于2015年3月16日立案受理。依法由审判员缪凌志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林书江到庭参加诉讼。被告李永足、李广利、李东、李益孝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉称：2012年9月9日至2013年9月8日，被告李永足经被告李广利、李东、李益孝担保从原告（寿光农行洛城分理处）办理贷款1笔，金额50000元，循环额度单笔贷款最长12个月。此贷款到期后展期一年。展期后到期日为2014年9月7日。借款到期后经原告多次催要，被告至今未还。请求依法判令被告返还原告借款50000元及利息按借款合同约定利率支付至还清之日。被告李永足、李广利、李东、李益孝未提交答辩意见。经审理查明：2011年8月28日，原告与被告李永足签订了农户贷款借款合同。合同约定：借款金额50000元。用款方式：自助可循环方式。放款途径：按合同约定方式发放至借款人银行卡。凡与借款人银行卡（含借款人换领或变更后的银行卡）卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。贷款人在额度有效期（自2011年8月28日至2014年8月27日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月。还款方式：按季结息，到期一次性还本。借款利率：每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40％确定，逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。借款的保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同还���定了其他事项。被告李广利、李东、李益孝作为担保人在借款合同上签名确认。2012年9月9日，被告李永足使用贷款50000元，约定到期日为2013年9月8日。贷款到期前，被告李永足向原告申请延期还款至2014年9月7日。到期后，被告李永足未按约定还款，至2015年4月29日，仅支付利息8264.50元，借款本金及相应利息至今未还，被告李广利、李东、李益孝亦未履行担保责任。上述事实，有原告提供的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、被告身份证复印件、领取银行卡签名复印件、个人信贷业务要素变更申请表、循环额度信息查询表、贷款信息明细表及当事人陈述记录在案为证。本院认为：被告李永足经被告李广利、李东、李益孝担保向原告借款，双方签订的农户贷款借款合同系真实意思表示，原告与四被告之间的借款保证合同合法有效。原告依据合同约定向被告李永足交付了借款。被告李永足作为借款人，未按合同约定期限返还原告借款本息，已构成违约，应承担清偿及违约责任。原告要求被告李永足返还借款本金及剩余利息的事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方约定的利息及逾期利息计算方法不违反法律规定，本院予以支持。被告李广利、李东、李益孝作为保证人，未超过保证期间。原告要求其承担连带保证责任，理由正当。被告李广利、李东、李益孝承担责任后，有权向被告李永足追偿。被告李永足、李广利、李东、李益孝未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决���下：一、被告李永足返还原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款本金50000元及利息（自2012年9月9日起按合同约定利率计算至本判决确定的履行之日，扣除已付利息8264.50元），于本判决生效后五日内履行；二、被告李广利、李东、李益孝对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告李永足追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 缪凌志二〇一五年五月十九日书记员 张晓凤 搜索“”