（2015）高民初字第202号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-10-08

案件名称

刘娟与刘晓辉、门志金等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘娟,刘晓辉,门志金,隋健

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第202号原告刘娟。被告刘晓辉。被告门志金。被告隋健。原告刘娟与被告刘晓辉、门志金、隋健民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，原告刘娟到庭参加诉讼，被告刘晓辉、门志金经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，被告隋健经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2012年11月11日，三被告从原告处借款250000元，并约定还款日期为2012年12月10日归还，借款到期后，原告多次找被告索要未果，故请求法院判决三被告偿还原告借款250000元及利息（自2012年11月11日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；诉讼费、保全费由被告承担。被告刘晓辉、门志金、隋健未提出答辩意见。经审理查明，2012年11月11日，原告与三被告签订借款借据一份，约定被告刘晓辉从原告处借款250000元，还款日期为2012年12月10日，被告刘晓辉在借款人处签名、捺印，被告门志金、隋健在共同还款人处签名、捺印。2012年11月11日同日，为明确上述借款内容，原告与被告隋健签订借款合同一份，约定该笔借款月利率2.5%，被告隋健在借款人处签名、捺印，被告隋健同日在借款合同上书写收现金10000元。2012年11月12日，原告通过其丈夫李卓越在潍坊银行账户向被告刘晓辉账户转账100000元，2012年11月12日原告通过其丈夫李卓越在中国农业银行账户向被告刘晓辉转账140000元。借款到期后被告未还本息，原告索要未果，遂诉至法院。上述事实，有原告提供的借款借据一份、借款合同一份、潍坊银行电汇凭证一份、中国农业银行山东省分行卡卡转账一份，以及当事人陈述等为证。本院认为，根据原告提供的证据并结合本案事实，可以认定原告刘娟与被告刘晓辉、隋健借贷关系成立，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。故原告请求被告刘晓辉、隋健偿还借款，依法应予支持；根据有关规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，利息的约定不得超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，本案中原、被告约定的月利率2.5%，超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分不予支持。被告门志金在借款借据共同还款人处签名、捺印，视为对该笔借款承诺共同还款，不违反法律规定，本院予以确认。被告刘晓辉、门志金、隋健未到庭应诉，视为对自己有关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘晓辉、门志金、隋健偿还原告刘娟借款250000元及利息（本金10000元，自2012年11月11日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；本金240000元，自2012年11月12日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全费1520元，合计6570元，由被告刘晓辉、门志金、隋健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　马秋霞审　判　员　　张新国人民陪审员　　宋世文二〇一五年五月十九日书　记　员　　吴晓燕 搜索“”