（2015）梓民初字第734号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-10

案件名称

李某某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

梓潼县人民法院

所属地区

梓潼县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,杨某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2015）梓民初字第734号原告李某某，女，汉族，初中文化，四川省威远县人。被告杨某甲，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。原告李某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员何小梅适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某某、被告杨某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于2013年相识，经过一段时间的相处，由于原告怀孕，两人于2014年3月21日于内江市威远县民政局领取结婚证，原告于2014年10月16日生下女儿杨某乙。由于婚前原、被告未共同居住，生活习惯以及生活环境并不相同，两人在价值观及性格上有很大差异，在婚后生活中产生了诸多矛盾，婚后也并没有共同生活过，当时由于怀孕结婚比较仓促，对双方的家庭也不是很了解，双方家长之间也有很大矛盾。原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，被告对家庭不负责任，做出伤害夫妻感情的行为，以至于感情破裂，特起诉来院，诉讼请求为：1、判决原告与被告离婚；2、由原告抚养女儿杨某乙，被告一次性支付抚养费633000元（2015年4月起至2032年11月止，按每月3000元计）；3、夫妻无共同财产；4、被告偿还原告于婚姻持续期间向原告朋友借款6000元（用于抚养女儿以及生活开支）；5、诉讼费由被告承担。被告杨某甲辩称：被告不同意离婚，被告对原告还有感情，婚生女还比较小，离婚对婚生女及原、被告自己造成的影响都不好。每个家庭都有吵闹的时候，这些问题不是不能解决的。被告也给原告父母及亲人打过电话，都不希望原、被告离婚。对于事实与理由部分，原告陈述的不是事实。经审理查明：原、被告于2013年4月通过手机QQ认识，2013年7月正式见面确定恋爱关系，2014年3月21日在四川省威远县民政局办理结婚登记，2014年10月16日生育一女，取名杨某乙。原、被告婚后感情较好，后因生活琐事发生争吵。2014年4月被告外出务工，2014年10月回家，2014年10月31日再次外出务工至今。原告于2014年4月13日起诉来院，要求与被告离婚。以上事实，有原、被告陈述、原、被告身份证复印件及被告户籍证明、婚生女常住人口登记卡复印件、结婚证复印件等证据经庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原、被告的婚姻合法有效，应受法律保护。双方因家庭琐事发生争吵实属正常，并不是夫妻感情破裂的表现。原、被告婚后共同生活时间一年有余，双方尚处于磨合阶段，同时其婚生女尚处于哺乳阶段，需要父亲与母亲共同的关爱，为能给婚生女创造一个良好的生活环境，双方应本着相互理解、关心及家和万事兴的原则，共同建设好家庭。另外，原告在庭审中并未举证证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，并且被告当庭表示希望能与原告和好如初。故对于原告请求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：不准原告李某某与被告杨某甲离婚。案件受理费已减半收取130元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员　　何小梅二〇一五年五月十九日书　记　员　　刘晓凤附：适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 关注微信公众号“”