（2015）永民二初字第154号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-17

案件名称

原告林忠明与被告何玉萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永昌县人民法院

所属地区

永昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林忠明,何玉萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第二百一十一条第一款，第一百零七条

全文

甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民二初字第154号原告林忠明，女，汉族，四川省广汉市新丰镇人。委托代理人吴光智（林忠明丈夫），男，汉族，四川省成都市青白江区人。被告何玉萍，女，汉族，甘肃省永昌县人。原告林忠明与被告何玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法由审判员李维灵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林忠明的委托代理人吴光智到庭参加诉讼，被告何玉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林忠明诉称，2012年3-4月，被告何玉萍以急需用钱为由，两次向原告借款65000元，约定半年内还清，并出具借据2份。但被告只偿还2000元，其余借款63000元至今未还。现起诉要求被告何玉萍偿还借款63000元并承担利息20412元。经审理查明，2012年3月25日、4月7日，被告何玉萍分两次分别向原告林忠明借款30000元、35000元，合计65000元，并出具借条2份。双方在借条中未约定借款偿还期限及借款利息的负担等事项。后经原告索要，被告偿还原告2000元，其余借款至今未还。上述事实，有原告的陈述及其当庭提供的借条2份在案证实。被告何玉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期限内提出书面答辩意见。经本院审查，原告提供的证据来源合法，形式完备，能够证明其主张的事实，本院予以认定。本院认为，合法的民间借贷依法应予保护。本案被告以急用为由向原告借款，并向原告出具借条，该行为不违反法律规定，合法有效。借款人在取得出借人借款的同时即负有按约偿还借款的义务。但因双方在借款时未约定借款的偿还期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，原告林忠明可随时要求被告何玉萍偿还该借款，但应给予必要的准备时间。原告林忠明起诉要求被告何玉萍偿还借款的请求应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案原、被告对借款的利息没有约定，视为不支付利息。原告林忠明要求被告何玉萍支付借款利息的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第六十二条（四）项、第二百一十一条一款的规定，判决如下：一、被告何玉萍在本判决生效后15日内偿还原告林忠明借款63000元；二、驳回原告林忠明要求被告何玉萍承担借款利息20412元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1885元，减半收取943元，由原告林忠明负担236元，被告何玉萍负担707元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员　　李维灵二〇一五年五月十九日书记员　　杨　帆 更多数据：搜索“”来源：