（2015）徐刑初字第341号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-09-26

案件名称

陶某某、孙某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2015）徐刑初字第341号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人陶某某。辩护人徐倍歆，上海市铭源律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人孙某某。辩护人叶文慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2015)306号起诉书指控被告人陶某某、孙某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员戴某出庭支持公诉，被告人陶某某及其辩护人徐倍歆、被告人孙某某及其辩护人叶文慧到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2015年1月2日凌晨，张某(另处)在本市徐汇区富民路XXX号某酒吧因琐事与酒吧副总经理高某发生纠纷，此后张某分别纠集被告人陶某某、孙某某以及谢某、毛某某、殷某(均另处)、许乙等人到场，准备殴打高某出气。当日4时20分许，被害人高某行至酒吧门口欲乘坐出租车离开。张某在旁向谢某等人指认高某并示意后，谢某、孙某某、毛某某、殷某一同上前对高某拳打脚踢。在旁的酒吧保安员被害人许甲见状，上前将谢某拉开，陶某某随即推打许甲，并拿出事先准备的砍刀追砍许甲，将许的背部砍伤。经鉴定，许甲因外伤致左上臂皮肤挫伤和左背部皮肤裂创，构成轻微伤；高某因外伤致左面颊部皮肤软组织挫伤和下口唇前庭粘膜破损，构成轻微伤。案发后，被告人陶某某、孙某某在拦乘出租车逃离现场时，被某酒吧人员拦停并扭获。被告人陶某某、孙某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认定被告人陶某某、孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五款第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人陶某某、孙某某共同犯罪的刑事责任。提请依法审判。被告人陶某某、孙某某对起诉书指控的犯罪事实均没有异议。被告人陶某某的辩护人认为被告人到案后如实供述自己的罪行，建议法院对其从轻处罚。被告人孙某某的辩护人认为被告人到案后如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，不仅有被害人许甲、高某等人的陈述，而且有证人李某某的证言，现场监控录像截图、扣押笔录、扣押清单、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过、验伤通知书、鉴定意见书及被告人陶某某、孙某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陶某某、孙某某受人纠集，伙同多人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陶某某、孙某某到案后如实供述自己的罪行，且被告人孙某某主动赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月2日起至2016年1月1日止。)二、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月2日起至2015年9月1日止。)三、缴获的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　朱锡伟二〇一五年五月十九日书记员　　杨莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条??……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条??犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”