（2015）乾民初字第00644号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-06-15

案件名称

王某某与杜某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

乾县人民法院

所属地区

乾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,杜某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书（2015）乾民初字第00644号原告王某某，女，汉族。委托代理人李文龙，陕西天之骄律师事务所律师。被告杜某某，男，汉族。原告王某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由代理审判员巨征兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：2014年2月，原、被告经人介绍相识，2014年5月登记结婚。由于双方婚前相处时间太短，对彼此性格了解不深就草草结婚，婚后发现双方性格差异较大，根本无法沟通，经常为一点小事发生争执，导致夫妻感情日益淡薄，加之被告对原告猜忌、不放心，对原告父母不尊重，在原告娘家闹事。2015年3月11日，原告回家后，被告及其家人时时刻刻监视、跟踪原告，严重限制原告的人身自由，致使原告对婚姻彻底失去信心，为维护原告的自身合法权益，特向贵院提起诉讼，要求与被告离婚，请求贵院依法裁判。原告当庭提交下列证据：1.乾县民政局婚姻登记记录证明一份，证明原被告2014年5月16日登记结婚。2.原告自书陈述材料一份，证明婚后生活期间的矛盾及经过。被告杜某某辩称：答辩人与原告之间夫妻感情很好，至于发生争执答辩人认为并不影响双方的感情，至于原告诉状所述2015年3月份答辩人与家人限制其人身自由，那是因为原告不打招呼离家出走造成的，也不是说限制人身自由，只是采取了一些措施，而且事后答辩人也向原告做了解释，双方的感情并没有彻底破裂，答辩人坚决不同意离婚。被告当庭未提交证据。对于原告当庭提交的证据，经与被告质证，被告对第一份证据无异议；对原告提交的第二份证据，被告异议认为，其没有去原告娘家吵闹，也没有限制原告的人身自由，回复短信说同意离婚是为了见原告本人，并不是同意离婚，对其他陈述原告未提出实质性异议。本院审查认为，原告提交的婚姻登记记录证明来源合法，内容真实有效，本院予以认定；对于原告提交的自书陈述材料，对被告提出异议部分因原告无证据证明，故本院不予采信，对其他内容予以采信。综合原、被告一致认可和本院确认为有效的证据，本院确认以下法律事实：2014年2月份，被告杜某某离异后经人介绍与原告王某某相识，此前原告已与他人生育了孩子。2014年5月16日双方办理了结婚登记，并于同年5月28日举行了结婚仪式，婚后无子女。原、被告婚后因性格方面的差异，曾多次为琐事发生争执，2014年11月份，因原告外出打工双方分居生活至今。分居期间，被告曾主动与原告进行联系。2015年3月份，被告到原告娘家将原告叫回家，原告在被告家呆了一个星期后又离开。2015年4月14日，原告以与被告性格差异大、夫妻感情日益淡薄等理由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。另查，原告现在被告家中的个人财产有：海信32吋液晶电视机1台、西门子电冰箱1台、三人布沙发1张、被子2条及床单若干。婚前原告收取被告方彩礼28000元、“三金”及“四色礼”人民币19000元。本院认为，原、被告婚前虽经人介绍相识，婚后因工作原因共同生活时间较短，但被告比较珍惜与原告的婚姻，原告提出离婚，被告坚决不同意离婚，且原告也无充分证据证明其与被告夫妻感情确已彻底破裂，故对原告离婚之请求依法不予准许。人与人性格方面都会有差异，原、被告之间当然也不会例外，但彼此要客观对待和正确处理，达到相互接受也不是没有可能，只要双方互谅互让，相互理解，珍惜夫妻感情，正确对待和处理双方的性格差异，注意处理家庭生活矛盾的方式方法，定能组建一个幸福美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。本案诉讼费300元减半收取，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员　　巨征兵二〇一五年五月十九日书　记　员　　王　伟 关注公众号“”