（2015）含民二初字第00435号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-08-22

案件名称

郑佩佩与王伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

含山县人民法院

所属地区

含山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑佩佩,王伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2015）含民二初字第00435号原告：郑佩佩，女，1988年9月16日出生，汉族，身份证登记住址：合肥市蜀山区，现住合肥市，；委托代理人：王新，安徽国运律师事务所律师；被告：王伟，男，1989年1月28日出生，汉族，住含山县。原告郑佩佩与被告王伟民间借贷纠纷一案，于2015年4月16日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨辰独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行审理，原告郑佩佩及其委托代理人王新，被告王伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑佩佩诉称：原、被告系朋友关系。2013年11月15日，被告因资金紧张向原告借款人民币10万元，约定借款利息月息4000元。被告借款时承诺只是暂时急用，将尽快归还借款本息。但是被告未能履行承诺，未及时归还借款及利息，原告多次催促，被告置若罔闻，不予理睬。为维护原告合法权利，特诉至贵院。请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元，支付利息34000元（利息暂从2013年11月16日计算至2015年4月15日，以10万元为本金，以月利率2％为标准），此后利息以前述标准计算至款清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。王伟辩称：当时被告是认可借10万元急用，但是高利贷，条子上打了每月4000元利息，高利息应没有法律效力。经审理查明：原、被告系朋友，2013年11月15日，被告向原告借款10万元，约定每月利息4000元，并向原告出具欠条一张，欠条未约定还款期限，2014年4月，被告向原告支付利息5000元，余欠本息，经催讨无果，以致诉讼。上述事实，有欠条一张以及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告之间的债权、债务关系明确、合法。双方之间没有书面约定还款期限，原告可随时主张债权，被告理应及时清偿，其拒绝偿付的行为于法相悖，欠条约定的10万元本金每月利息4000元的标准，已超出同期银行贷款利率的四倍，超出部分利息依法不受保护。原告本次诉请将利率降至月利率2％，不违反法律规定，应予支持。所以，原告诉请于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：被告王伟于本判决生效后三日内一次性偿还原告郑佩佩借款100000元及利息（以10万元为计息基数，按月利率2％标准，自2013年11月16日起算至款项付清日止，所得出的利息总额再扣除已支付的利息5000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元（已减半收取），由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员　杨　辰二〇一五年五月十九日书记员　刘欣欣附件：本判决所援引的法律条款原文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。