（2015）迎民一初字第00404号
裁判日期: 2015-05-19
公开日期: 2015-07-13
案件名称
柏某某与胡某某离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
安庆市迎江区人民法院
所属地区
安庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
柏某某,胡某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2015）迎民一初字第00404号原告：柏某某，女，汉族，户籍所在地安庆市迎江区。被告：胡某某，男，汉族，住安庆市迎江区。原告柏某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，由审判员李静适用简易程序独任审判，于2015年4月22日不公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1982年登记结婚，1984年3月8日生育一女，取名胡某。结婚初期，双方感情尚好，后原告发现双方性格严重不合，日常生活中争执不断，夫妻矛盾不断加剧。1998年起，由于原告单位效益不好，加上夫妻关系已发展至水火不容，同时也为了孩子的学业，原告一直在南京打工。2008年3月，原告曾委托律师起诉离婚。因被告母亲一再请求，原告考虑到老人的身体状况并念及婆媳情份，原告撤回了起诉。但此后，双方仍维持分居生活，更无感情联络。因此，原告认为，原、被告感情基础差，婚后未建立起夫妻感情，现双方实际分居已达16年之久，夫妻关系名存实亡，故再次起诉，请求依法判令原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭递交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。2、档案遗失证明和户口本，证明原、被告系夫妻关系。3、民事裁定书，证明原告曾于2008年向法院起诉要求与被告离婚。4、租赁合同，证明原告一直在南京居住。被告辩称：原告在诉状中陈述的婚恋经过属实，但在双方相识后，被告一直视原告为女神。当年，原告在纺织厂上班时，被告是早上送晚上接，原告吃的穿的都是被告家中最好的，被告家人从未让原告做过家务。被告的母亲和父亲待原告比对几个子女都好，被告母亲每天给原告做早点、做宵夜，被告父亲也将人民大会堂唯一纪念品交给了原告，双方从未闹过矛盾，至今也不曾说原告坏话。原、被告之间虽偶尔发生争吵，但并没有根本性的矛盾，也未达到水火不相容的地步。去年，被告患有脑梗，女儿让被告到南京治疗，是原告和女儿一起将被告送到南京医院，并以妻子身份与医生交流，被告在南京医院住院的半个月里，原告经常去看望被告、安慰被告。因此，被告认为夫妻感情并没有破裂，也不同意与原告离婚。同时，被告自进入老年后，思维各方面都出现障碍，且现在处于脑梗治疗的危险期，希望原告能回到被告身边并能照顾被告。被告为支持自己的抗辩主张，向法庭递交了两份出院记录，证明被告目前身体状况不佳，而且2014年在南京住院时，原告曾给予关心和陪护，并于2014年5月20日陪被告复查。原、被告递交的证据经庭审展示后，双方当事人质证意见如下：（一）被告对原告递交证据的质证意见：对证据1、证据2、证据3均无异议。对证据4有异议，虽然原告于1998年去了南京，但是中间那几年也经常回来，还与被告商量女儿考大学的事情；近两年，原告也回过安庆，被告也去过南京，双方还共同商量女儿的婚事。（二）原告对被告递交证据的质证意见：对证据的真实性无异议，但是原告没有陪护，只是看望了被告。综合原、被告的举证、质证及诉辩意见，本院对双方当事人递交的证据认证如下：（一）原告递交的证据：证据1、证据2、证据3，被告均无异议，故予以认定。证据4是租赁合同，且合同载明的租赁期限是2013年2月25日至2016年2月24日，故该证据只能证明原告于2013年在南京租房的事实。（二）被告递交的证据：原告对两份出院记录的真实性均无异议，故对其真实性予以认定，至于双方之间有无感情将在陈述判决理由时阐明意见。根据以上认定的证据及双方当事人的陈述，本院查明案件事实如下：原、被告于1982年登记结婚，1984年生育一女，取名胡某。1998年起，原告一直在南京工作。2008年，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后又主动撤回了起诉。2012年8月，被告因身体不适到安庆市第一人民医院检查，诊断为：冠状动脉粥样硬化性心脏病、肝硬化、胆囊炎。2014年，被告因被诊断为脑梗塞而到江苏省人民医院进一步治疗。在此期间，原告曾给予被告一定的关心与帮助。2015年，原告再次向法院起诉要求与被告离婚。本院认为：原、被告已结婚三十余年，婚前具有一定的感情基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情。目前，原告虽以在南京居住为主，但其递交的证据不足以认定双方是因感情不和而分居。同时，原、被告之间虽有矛盾存在，也不足以认定夫妻感情确已破裂。因此，为了维护社会主义婚姻制度的相对稳定，宜再给予双方一次机会以改善夫妻关系，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告柏某某的诉讼请求。本案受理费200元减半收取即100元，由原告柏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 李 静二〇一五年五月十九日书记员 檀小艳（实习）【法律条文】1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来自：