（2015）汝民小字第71号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-08-20

案件名称

邢勤与被告刘洪波民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

汝州市人民法院

所属地区

汝州市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

邢勤,刘洪波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十二条

全文

汝州市人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民小字第71号原告邢勤，女，1958年7月15日出生，汉族，住汝州市。被告刘洪波，又名刘红坡，男，1976年2月26日出生，汉族，住汝州市。原告邢勤与被告刘洪波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员金根周独任审判，公开开庭进行了审理，原告邢勤、被告刘洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年1月11日经张建文介绍并由张建文、刘建国二人担保刘红波向我借款伍仟元，借款到期后，被告以经济紧张为由迟迟不还，现起诉要求被告归还借款5000元并按月息3分计付利息，另外，2011年1月1日经协商利率变更为月息2分五厘，2012年1月1日经协商利率变更为月息3分，月息3分没有写在欠条上。被告辩称，借款属实，但无力偿还请求分批分期归还。经审理查明，2010年1月11日被告刘红波向被告邢勤借款5000元，被告给原告出具借条一张，借条写明“2010年1月11日刘红波借邢勤现金伍仟元（5000元），月息2分，借期一年，三个月付息一次，届时付息超期一天征收2%滞纳金”。被告刘红波、担保人刘建国、张建文在借条上签名。2011年1月1日原被告经协商月利率变更为月息2.5分，并在借条上注明“自2011年1月1日起按月息2.5分计息。刘红波”。2012年1月1日经协商利率变更为月息3分。现原告起诉来院要求被告归还本金5000元并按月息3分计付利息。诉讼中，被告已将利息付至2014年12月31日。本院认为，合法的债权债务受法律保护，被告刘洪波借原告邢勤现金5000元，被告给原告出具有借条，现原告要求被告归还，理由正当，其请求予以支持。原告要求被告支付利息，本院照准，但利率不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分，不予保护。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告刘洪波于本判决书生效后十日内归还原告邢勤借款5000元及利息（利息日期从2015年1月1日至本院确定的还款之日止，利率按约定月息3分计算，但不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，超出部分，不予支持。）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告刘洪波负担。本判决为终审判决。审判员　　金根周二〇一五年五月十九日书记员　　杭红晓 微信公众号“”