（2015）融民初字第1243号
裁判日期: 2015-05-19
公开日期: 2015-07-22
案件名称
林某甲与林某乙离婚纠纷一审民事判决书
法院
福清市人民法院
所属地区
福清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林某甲,林某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第1243号原告林某甲，男，1974年6月21日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人薛平妹，福建宽达（福清）律师事务所律师。被告林某乙，女，1976年1月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人陈灿平，福清市海口中心法律服务所法律工作者。原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员锜兴辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人薛平妹、被告林某乙及其委托代理人陈灿平到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告林某甲诉称：原、被告于1997年经人介绍认识后结婚，婚后于1999年6月5日生育长子林家瑨。1999年底，原、被告因性格不合而一直争吵不休，便办理了离婚手续。离婚后，原告到日本务工。期间，被告一直找原告吵闹，原告顾虑到儿子尚年幼，只好回国于2002年6月25日在福清市海口镇人民政府办理复婚登记。复婚后，双方于2003年3月8日生育长女林家琰。原、被告结婚至今，被告常为琐事找原告吵闹，原告为了家庭的圆满及年幼的孩子，一直对被告处处忍让，并带着被告及两个孩子外出打工。2012年原告因做生意失败，与被告商量每个月少给一些生活费，被告便丢下两个孩子离开家庭。2012年至今，原、被告双方一直分居，偶尔联系也都是吵架。原、被告婚前缺乏了解，婚后一直无法和睦相处，双方的婚姻早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。2012年至今，长子林家瑨、长女林家琰一直跟随原告生活。考虑到长女林家琰由被告抚养对女孩的成长更有利，因此请求判决准予原、被告离婚，长子林家瑨由原告抚养，长女林家琰由被告抚养，抚养费由原、被告各自承担。被告林某乙辩称：原、被告经人介绍认识后，经过一年多深入了解，彼此有了一定感情基础后才自愿办理了结婚登记，婚姻基础好。原、被告结婚至今已18年了，双方有较好的感情基础，虽然双方对生活方面有一些看法不一致，但没有重大矛盾冲突，只要双方正确对待家庭生活琐事问题，双方完全可以和好，故不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告经人介绍认识后，于1997年9月16日登记结婚，并于1999年6月5日生育长子林家瑨。嗣后，因夫妻关系不和，被告曾于1999年向本院提起离婚诉讼。经本院主持调解，原、被告双方自愿达成离婚协议，本院于1999年10月14日作出（1999）××海民初字第××号民事调解书确认了上述离婚协议。2002年6月25日，原、被告在福清市海口镇人民政府办理了复婚登记。复婚后，原、被告双方于2003年3月8日生育长女林家琰。2008年10月15日，原、被告签订一份协议，约定从投资在“百盛公司”的总投资额中，划出其中30万元人民币的股份权归被告所有。上述事实，有原告提交的居民身份证、户籍证明、户口簿、结婚登记档案材料、结婚登记记录证明，被告提交的协议书、本院（1999）××海民初字第××号民事调解书，以及当事人陈述予以证实。本院认为：原、被告结婚至今已有十几年之久，有过一次离婚，之后和好复婚，双方应当更加珍惜夫妻感情，慎重处理家庭关系。虽然在夫妻共同生活过程中，难免会发生一些意见冲突和矛盾，但只要双方正确对待和处理，并加强沟通、相互信任、相互谅解，夫妻关系仍有和好可能。原告主张夫妻感情破裂，但未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告林某甲与被告林某乙离婚。本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告林某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 锜兴辉二〇一五年五月十九日书记员 王小洪附注：本判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”