（2015）扬广民初字第752号
裁判日期: 2015-05-19
公开日期: 2015-10-09
案件名称
朱玉龙与王康法、扬州嘉联置业发展有限公司等民间���贷纠纷一审民事判决书
法院
扬州市广陵区人民法院
所属地区
扬州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱玉龙,王康法,扬州嘉联置业发展有限公司,杜广芳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款
全文
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第752号原告朱玉龙。被告王康法。被告扬州嘉联置业发展有限公司，住所地在扬州市邗江区新城河路506号。法定代表人王康法，董事长。被告杜广芳。三被告共同委托代理人王康友。原告朱玉龙与被告王康法、扬州嘉联置业发展有限公司（以下简称嘉联公司）、杜广芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，由审判员谈文荣独任审判，并于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告、三被告共同委托代理人王康友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉龙诉称：2014年8月23日，原告与被告王康法签订借款协议。协议约定：被告王康法向原告借款200万元，借款期限3个月（2014年8月23日至2014年11月22日）。借款期限届满后，被告王康法未偿还借款本金200万元。被告嘉联公司、杜广芳为被告王康法向原告借款提供连带责任保证。原告起诉要求：1.被告王康法偿还借款本金200万元、逾期利息（从2014年11月23日按年利率24%计算至实际给付之日）及每日2万元的罚息；2.被告嘉联公司、杜广芳对被告王康法的上述债务承担连带责任。其提供的证据主要有：1.借款协议；2.股东会决议；3.保证担保承诺书、共同还款承诺书；4.抵押担保承诺书；5.他项权证；6.付款��证。三被告共同辩称：200万元中原告只提供100万元的交付凭证，原告应当提供另100万元交付凭证；支付每日2万元罚息有异议，不符合金融借贷利息的规定；双方帐目需核实一下，希望协商解决。其未提供证据。经审理查明：2014年8月23日，原告与被告王康法签订借款协议，被告嘉联公司、杜广芳作为担保人在该协议上盖章、签名。协议约定被告王康法向原告借款200万元，借款期限3个月（2014年8月23日至2014年11月22日），期满后一次性归还。同日，被告嘉联公司、杜广芳分别具函给原告，为被告王康法向原告借款200万元提供连带责任保证担保。2014年8月23日，被告王康法出具了借据，被告嘉联公司、杜广芳作为担保人在借据上盖章、签名。借据载明：今借到朱玉龙200万元，如逾期未能偿还，则逾期按每日2万元由借款人支付给出借方，作为赔偿出借人的损失费；本次���款利息6万元定于2014年10月15日支付。2014年8月25日，原告以银行本票方式向被告王康法交付借款100万元。原告未提供证据证明向被告王康法交付了另100万元。借款期限届满后，被告王康法未偿还借款本金100万元，被告嘉联公司、杜广芳也未履行保证责任。原告起诉要求：1.被告王康法偿还借款本金200万元、逾期利息（从2014年11月23日按年利率24%计算至实际给付之日）及每日2万元的罚息；2.被告嘉联公司、杜广芳对被告王康法的上述债务承担连带责任。本院认为：原告与被告王康法签订的借款协议，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告嘉联公司、杜广芳自愿为被告王康法向原告借款提供连带责任保证，也不违反法律、行政法规的强制性规定，亦应认定合法有效。根据原告的陈述和提供的银行本票申请书，应认定被告王康法借款本金为100万元。借款期限届满后，被告王康法应当及时偿还借款本金100万元。被告王康法逾期未还，应当支付逾期利息。借据中约定逾期每日支付2万元，明显偏高，且被告不予认可，故本院予以适当调整，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算逾期利息。原告既主张按年利率24%计算逾期利息，又主张按每日2万元计算罚息，明显违反金融管理法规的规定，本院不予支持。被告王康法逾期未履行债务，原告请求被告嘉联公司、杜广芳承担连带责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款的规定，判决如下：一、被告王康法于本判决生效之日起十五日内向原告朱���龙偿还借款本金100万元并支付逾期利息（自2014年11月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；二、被告嘉联公司、杜广芳对被告王康法的上述债务承担连带责任；三、驳回原告朱玉龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半为11400元（原告已预交3000元），由原、被告各半负担（原告和三被告于本判决生效之日起十五日内分别向本院缴纳2700元、5700元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费22800元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 谈文荣二〇一���年五月十九日书记员 付丹娜 百度搜索“”