（2015）利刑初字第00311号
裁判日期: 2015-05-19
公开日期: 2017-03-28
案件名称
张某故意伤害罪 一审刑事判决书
法院
利辛县人民法院
所属地区
利辛县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十七条第一款，第二百七十九条
全文
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2015）利刑初字第00311号公诉机关利辛县人民检察院。被告人张某，男，1990年10月10日出生于安徽省霍邱县，汉族，农民，户籍地安徽省霍邱县，现居住利辛县。因吸毒于2014年10月22日被利辛县公安局行政拘留6日，并处罚款2000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月30日被利辛县公安局决定刑事拘留（在逃），2015年3月4日被霍邱县公安局抓获，同年3月12日被利辛县公安局刑事拘留，2015年3月26日经利辛县人民检察院���准，次日被利辛县公安局执行逮捕，2015年4月24日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2015）255号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2014年12月25日21时许，在利辛县翰联时代广场附近，因琐事，被告人张某与被害人王某丁相互厮打，在厮打过程中，被告人张某用砖头将被害人王某丁的面部砸伤。经鉴定，王某丁的伤情为轻伤二级。公诉机关当庭出示书证、证人证言、被害人陈述、被告人某认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提��本院以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2014年12月25日21时许，在利辛县翰联时代广场附近，因琐事，被告人张某与骑电瓶三轮车的王某甲发生争执，张某用板凳将王某甲的三轮车砸坏，与闻讯赶来的王某乙、王某丁发生相互厮打，在厮打过程中，张某用砖头将王某丁的面部砸伤。经利辛县公安局刑事科学技术鉴定，王某丁的伤情为轻伤二级。另查明，案发后，被告人张某近亲属分别与王某丁、王某甲达成调解协议，赔偿了王某丁、王某甲的损失，取得谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、查询证明、吸毒人员动态管控信息、处罚决定书、抓获经过、羁押证明、调解协议书、撤诉书、收条等书证，证人王某甲、王某乙、王某丙、宋某等证人证言，被害人王某丁的陈述，鉴定意见，辨认、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，利辛县人民检察院指控被告人张某犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曾因吸毒被行政处罚，可酌情从重处罚；庭审中被告人认罪态度较好，案发后，已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚的情节。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李芳侠二〇一五年五月十九日书记员 张 冰附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒���、拘役或者管制。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式���得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；……第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。…… 来源：百度“”