（2015）科民初字第1566号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-17

案件名称

裴世光与张海龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

通辽市科尔沁区人民法院

所属地区

通辽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

裴世光,张海龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2015）科民初字第1566号原告裴世光，男，1989年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。被告张海龙，男，1990年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。原告裴世光诉被告张海龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由审判员郑冰蕊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴世光到庭参加诉讼，被告张海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告裴世光诉称，原、被告系同学关系，2014年7月20日被告因生活需要向我借款60000.00元，约定利息为每月2分，并出具借据2枚。现经我多次催要，被告均未偿还借款，故我诉至法院，要求被告偿还借款本金60000.00元，支付利息9600.00元，本息合计69600.00元。被告张海龙未作答辩。经审理查明，2014年7月20日，被告张海龙向原告裴世光借款50000.00元，约定月利率2%，并出具借据一枚。2014年8月3日被告张海龙又向原告裴世光借款10000.00元，出具欠据一枚。借款经原告裴世光催要，被告张海龙未给付。另查明，借款本金50000.00元，自2014年8月3日至2015年4月3日期间，按照2%利率计算利息为8000.00元。为证明上述事实，原告当庭出示借据、欠据各一枚，以上证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告裴世光与张海龙之间债权、债务关系清楚，原告已经履行借款的义务，张海龙未履行偿还借款义务。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。关于利息部分，因原告没有充分证据证明双方约定了10000.00元借款的利息，应认定为未约定利息，原、被告约定关于50000.00借款的利息符合法律规定，原告主张该部分利息本院予以支持。因被告张海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张海龙偿还原告裴世光借款本金60000.00元，支付利息8000.00元，本息合计68000.00元。本判决发生法律效力后立即执行。二、驳回原告裴世光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770.00元，由被告张海龙负担752.30元，由原告裴世光负担17.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员　　郑冰蕊二〇一五年五月十九日书记员　　何征超 关注公众号“”