（2014）宁民初字第331号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-30

案件名称

王润花诉被告郭玉平离婚纠纷一审判决书

法院

宁武县人民法院

所属地区

宁武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王润花,郭玉平

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十三条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省宁武县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第331号原告王润花，女，汉族，1982年11月18日生，山西省宁武县凤凰镇染峪村人，无业，现住宁武县凤凰镇大河堡村。被告郭玉平，男，汉族，1985年6月28日生，山西省宁武县凤凰镇靡查咀村人，工人，现住本村。原告王润花诉被告郭玉平离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王润花，被告郭玉平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王润花诉称，2002年经人介绍与被告认识，同年10月28日举行了结婚典礼，开始共同生活。共同生活期间于2003年生育长女郭慧，2007年生育次女郭诗琪，2009年生育儿子郭佳鑫。2010年，双方补办了结婚登记手续。2013年，被告郭玉平酒后于原告发生争吵，并将原告手指扭伤，原告遂独自离家打工谋生。2013年11月向宁武县人民法院起诉离婚，2014年3月5日宁武县人民法院（2014）宁民初字第9号民事判决书判决不准离婚。现再次起诉，请求法院判决准予离婚，同时二女儿郭诗琪随原告共同生活。共同生活期间，被告先后四次给过原告85000元存款，后因被告一度购买货车从事运输业，其中的60000元用于购买货车和偿还债务，剩余25000元用于生活消费。被告郭玉平辩称，同意与原告王润花离婚，但为了兄弟姐妹之间保持亲密的关系，三个孩子必须在一起生活，三个孩子或与原告一起生活或者与被告一起生活。如果原告愿意同时抚养三个孩子，被告可以依法支付抚养费。另外，婚后工资一直由原告存在建设银行，具体数目自己并不清楚，请求分割共同财产。经审理查明，2002年经人介绍与被告认识，同年10月28日举行了结婚典礼，开始共同生活。共同生活期间于2003年生育长女郭慧，2007年生育次女郭诗琪，2009年生育儿子郭佳鑫。2010年，双方补办了结婚登记手续。2013年中秋节后，原告离家外出打工，同年11月向我院提起离婚诉讼，次年3月我院判决不准许原被告离婚。原告离家后，三个子女均随被告生活。另查明，长女郭慧现年满12周岁，表示愿意随原告王润花共同生活。原告王润花在中国建设银行有两个账户，现已无存款。本院认为，原告王润花与被告郭玉平均认为双方已无和好可能且同意离婚，夫妻感情确已破裂，准予原被告解除婚姻关系。长女郭慧达到限制民事行为能力年龄，其愿意随原告王润花生活的意见依法应当采纳。考虑到次女、幼子均无民事行为能力，目前都随被告生活，且幼子已不在哺乳期，被告郭玉平的经济收入又较原告稳定，次女郭诗琪、幼子郭佳鑫随被告郭玉平继续生活更为合适。按照上年度农村人均消费支出6017元计算，被告郭玉平应承担长女郭慧抚养费为18051元（6017元×6年÷2人），原告应承担次女郭诗琪、儿子郭佳鑫抚养费共66187元（6017元×10年÷2人＋6017元×12年÷2人），考虑到原、被告实际情况，本院认为原告可以按照每月334.3元向被告支付次女及儿子的抚养费直至儿子郭佳鑫年满十八周岁，被告不再向原告支付长女郭慧的抚养费。共同财产未查明，不予分割。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》，判决如下：一、准许原告王润花与被告郭玉平解除婚姻关系。二、长女郭慧随原告王润花共同生活，次女郭诗琪、儿子郭佳鑫随被告郭玉平共同生活。三、原告王润花每月向被告郭玉平给付子女抚养费334.3元，直至儿子郭佳鑫年满十八周岁。案件受理费300元由原告王润花负担。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长　吴　超审判员　宗彦东审判员　贾胜君二〇一五年五月十九日书记员　陈　斌