（2015）峨眉民初字第466号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-06

案件名称

刘某与凌某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

峨眉山市人民法院

所属地区

峨眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,凌某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书（2015）峨眉民初字第466号原告：刘某，女，生于1986年5月21日，汉族，住四川省峨眉山市符溪镇新乐村**组，公民身份号码：5111811986********。委托代理人：王静华，峨眉山市符溪法律服务所法律工作者。（一般代理）被告：凌某某，男，生于1976年2月14日，汉族，现住四川省峨眉山市符溪镇新乐村**组，公民身份号码：5111811976********。原告刘某与被告凌某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，依法由审判员罗应强适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人王静华到庭参加了诉讼，被告凌某某经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于2005年7月自由恋爱，2006年5月24日登记结婚，被告系再婚，2009年2月10日生育一子，取名凌某。双方婚前关系一般，共同生活中，双方常为家庭琐事、经济产生矛盾，甚至吵闹打架，加之被告性格、脾气较怪，大男子思想较重，常猜疑原告有外遇，并对原告施以家暴，其行为导致夫妻关系不睦，原告遂于2014年5月诉至法院，请求与被告离婚，后经亲友相劝，原告撤回起诉。撤诉后，被告仍不思悔改，双方关系未得到改善，致使夫妻关系名存实亡，感情破裂，原告再次诉至法院，请求解除原、被告的婚姻关系；子随原告生活，由其自行抚养。原告对自己的主张，提供证据如下：一、结婚登记审查处理表，证实原、被告的夫妻关系；二、峨眉山市符溪矛盾纠纷大调解协调中心2014年5月28日出具的证明，证实原、被告闹离婚，经峨眉山市符溪司法所调解未果的事实；三、峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第940号民事裁定书，证实原告于2014年7月31日向法院起诉离婚，经调解后撤诉的事实。被告凌某某未作答辩，也未提供证据。上述原告所提供的证据，经本院审查认为：证据来源合法、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本案根据本院采信的证据，本案的基本法律事实如原告所述。庭审中，因被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院无法进行调解。上述事实，有原告的起诉状以及提供的证据和庭审笔录为在卷证实。本院认为：原、被告虽系自由恋爱，但婚姻基础一般。双方在共同生活中，由于性格的差异，常为家庭琐事、经济发生争执，甚至打架，被告有大男子主义思想、疑心重，导致夫妻关系不和，原告于2014年5月诉至本院请求与被告离婚，经调解撤诉后，双方关系仍未得到明显改善，致使夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，故原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条的规定，判决如下：一、准许原告刘某与被告凌某某离婚；二、婚生子凌某随原告刘某生活，由其自行抚养。诉讼费用依法减半收取130元，由原告刘某负担65元，被告凌某某负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乐山市中级人民法院。本判决生效后，双方当事人到本院领取判决生效证明书。审判员　　罗应强二〇一五年五月十九日书记员　　唐　娟 更多数据：搜索“”来源：