（2015）仁寿执异第9号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-14

案件名称

案外人王明德异议裁定书

法院

仁寿县人民法院

所属地区

仁寿县

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

案由

法律依据

《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》：第二十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百二十七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释：第十五条

全文

四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）仁寿执异第9号案外人王明德，男，生于1970年5月12日，汉族。申请执行人李逢良，男，生于1973年5月14日，汉族。被执行人查双全，男，生于1971年1月3日，汉族。被执行人查双贵，男，生于1971年1月3日，汉族。本院在执行（2014）仁寿民初字第2626号李逢良与查双全、查双贵民间借贷纠纷一案中，案外人王明德对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人王明德称，2014年10月13日本院在本案诉讼过程中以（2014）仁寿民保字第304号民事裁定书裁定保全查封的川ZBM6**奥迪轿车已于2014年4月2日被本院以（2014）仁寿执字第248号执行裁定书裁定抵偿给案外人王明德，请求本院停止对川ZBM6**奥迪轿车的执行。被执行人查双全向本院提交了2014年4月28日王明德出具的收到查双全根据（2014）仁寿执字第248号执行裁定书交付的川ZBM6**奥迪轿车收据一张。申请执行人李逢良，被执行人查双贵均未向本院提交任何证据材料。本院查明：本院在执行（2014）仁寿民初字第692号王明德与查双全借款纠纷一案中，于2014年4月2日作出（2014）仁寿执字第248号执行裁定书裁定：1.将被执行人查双全的川ZBM6**奥迪轿车一辆作价100000元，交付申请执行人王明德抵偿其100000元的债务，由申请执行人王明德负责偿还该车在银行的按揭贷款。财产权自交付时起转移给申请执行人王明德所有。2.申请执行人王明德付清在银行的按揭贷款后，可持本裁定在登记机关办理产权过户登记手续。2014年4月28日，王明德向查双全出具收据一张，载明：今收到查双全根据（2014）仁寿执字第248号执行裁定书交付的川ZBM6**奥迪车辆一台、车辆按揭贷款卡一张、身份证、行驶证复印件各一张，交付日期为2014年4月28日。并注明与查双全的债权债务已全部结清。2014年10月13日，本院在审理李逢良诉查双全、查双贵民间借贷纠纷一案中以（2014）仁寿民保字第304号民事裁定书裁定保全查封了尚登记在被告查双全名下的川ZA40**号雅阁轿车和川ZBM6**奥迪轿车。该案经本院以（2014）仁寿民初字第2626号民事判决书作出判决后，权利人李逢良向本院申请执行，执行案号为（2015）仁寿执字第105号。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第一款“动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人”的规定，登记在查双全名下的川ZBM6**奥迪轿车自查双全依本院（2014）仁寿执字第248号以物抵债的执行裁定书于2014年4月28日交付给该案的申请执行人王明德时起，该车的所有权即属王明德所有，王明德认为应当停止对川ZBM6**奥迪轿车的执行的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对川ZBM6**奥迪轿车的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长　　喻建平审判员　　胡志刚审判员　　杨　哲二〇一五年五月十九日书记员　　刘阳春 微信公众号“”