（2015）杭余刑初字第552号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-09-10

案件名称

徐欢乐犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条，第十四条

全文

杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭余刑初字第552号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人徐某某，无业。2012年10月16日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2013年1月22日刑满释放。2014年10月6日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留七日。因本案于2015年2月4日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2015]282号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员李剑出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2014年12月17日上午10时15分许，被告人徐某某在杭州市余杭区某某街道某某网吧内，趁他人不注意之际，窃得被害人熊某放在该网吧11号机位桌上的苹果6代手机一部，赃物价值人民币4227元。据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；户籍证明等书证；价格鉴定书；辨认笔录及照片；光盘；被告人徐某某的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人徐某某的行为已构成盗窃罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定惩处。被告人徐某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2014年12月17日上午10时15分许，被告人徐某某在杭州市余杭区某某街道某某网吧内，趁他人不注意之际，窃得被害人熊某放在该网吧11号机位桌上的苹果6代手机一部。经鉴定，赃物价值人民币4227元。证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害人熊某的陈述；证人孙某的证言；价格鉴定意见书；辨认笔录；户籍证明、网上查询结果、情况说明等书证；刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书；情况说明；抓获、破案经过；光盘；被告人徐某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐某某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月4日起至2015年11月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人徐某某退赔违法所得人民币4227元，发还被害人熊某。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李　敏人民陪审员　　薛一敏人民陪审员　　宋维宝二〇一五年五月十九日书　记　员　　夏　菲 微信公众号“”