（2015）磴沙初字第44号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-07-24

案件名称

常某与图某离婚纠纷一审民事判决书

法院

磴口县人民法院

所属地区

磴口县

案件类型

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2015）磴沙初字第44号原告常某，女，1965年10月9日出生，汉族，现住磴口县。委托代理人常连庆，系巴彦淖尔市“148”协调指挥中心法律服务一所法律工作者。被告图某，男，1968年10月15日出生，汉族，现住磴口县。常某与图某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张利荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告常某及其委托代理人常连庆、被告图某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2010年7月8日经人介绍结婚，婚后感情尚好，并生育一子一女，儿子叫童某24岁，女儿叫娜某20岁。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起感情，常因家庭还带发生矛盾，尤其近几年被告几乎每天饮酒，酒后耍酒疯，动辄就打骂原告实施家庭暴力，现在原告有家不能回不敢回，在外租房住，造成二人感情破裂的原因在被告，被告应承担主要原因，现起诉至人民法院，请人民法院依法判决二人离婚并依法分割共同财产。家庭财产分割意见：土房40平方米砖房两处240平方米，价值20万元，每人分割10万元；羊150只每人分割75只；耕地400亩每人分割200亩；草场3000亩第人分割1500亩；海子4000亩承包费一年2万元，每人分割1万元；皮卡车7万元，归被告所有，四轮车3万元归原告所有；每年的各项补贴5万元，每人分割2.5万元。被告辩称，被告一周喝一次酒，而且也是为了感谢邻居帮忙，被告没有经常打原告。被告犯了错误但以后会改正的，被告不同意与原告离婚，双方的子女也不同意原、被告离婚。原告常某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、结婚证一份，证明原、被告双方是合法的夫妻关系；证据2、草牧场承包合同一份，证明双方对7410亩草牧场享有经营权；证据3、照片20张，证明双方的家庭财产情况。被告质证意见：认可1、3号证据及举证意图，对2号证据本身认可，但具体面积没有7410亩。被告图某未向法庭提供任何证据。原告所提交的证据，来源合法，内容客观真实，故对该证据内容及原告举证意图均予以采信。根据以上有效证据，经本院审理查明，原、被告经人介绍于1990年在磴口县沙金苏木人民政府登记结婚，后因结婚证丢失，于2010年7月8日在磴口县沙金苏木人民政府补办登记结婚手续。双方婚后感情较好，生育一子童某及一女娜某，现均已成年。原、被告双方因家庭琐事发生争吵，原告自2015年1月17日起与被告分居至今，故原告诉至法院，请求法院判令原告与被告离婚并依法分割夫妻共同财产。夫妻共同财产如下：40平方米土木结构住房一栋、砖木结构住房两栋共240平方米，价值20万元、羊150只、耕地400亩、草场3000亩、海子4000亩承包费一年2万元、皮卡车一辆价值7万元、四轮车一辆价值3万元、惠农补贴每年数额不等。双方有夫妻共同债权20万元（债务人为卢某）。双方无夫妻共同债务。本院认为，原告以夫妻感情破裂为由主张离婚，因原告不能提交充分确实地证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂，且不符合法律规定的情形，故对其离婚请求，不予支持。原、被告均有维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系的法定义务，在处理家庭成员关系上，夫妻应当互相忠实、互相尊重、敬老爱幼、互相帮助，特别是在发生纠纷后，应当理性对待，不能感情用事。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：不准予原告常某与被告图某离婚。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告常某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员　　张利荣二〇一五年五月十九日书　记　员　　陈海龙