（2015）香黎商初字第6号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2016-03-03

案件名称

王清与于桂莲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市香坊区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王清,于桂莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2015）香黎商初字第6号原告王清，户籍地住哈尔滨市动力区。现住所地哈尔滨市香坊区。被告于桂莲，女，住所地哈尔滨市香坊区。原告王清与被告于桂莲民间借贷纠纷一案，本院2014年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告王清到庭参加诉讼，被告于桂莲经本院公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年4月27日，被告以做买卖无资本为由，向原告王清借款40000元，原告多次索要未果，而且被告避而不见，现联系不到被告，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金40000元；给付原告利息（从欠款之日起至给付之日止按同期银行贷款利率3倍给付）；本案诉讼费由被告承担。被告于桂莲未到庭亦未答辩。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据：证据一、户籍证明1份，拟证明被告在黎明乡邓家村居住；证据二、邓家村村委会证明1份，拟证明被告下落不明；证据三、借条原件1份，拟证明被告向原告借款40000元的事实证据四、侯喜梅证人证言1份，拟证明被告向原告借款40000元，被告向原告出具借条时其在场，被告在借条上签名，证人作为担保人在借条上签字的事实。被告在本院规定的期限内未提交证据。经法庭认证，本院认为，原告所列举证据具有真实性、关联性及合法性，依法予以采信。经审理查明，2013年4月27日，被告以做买卖无资金为由，向原告王清借款40000元，被告给原告出具书面借条一份，借条上载明：“今借王清人民币肆万元整（40000）”，被告于桂莲、担保人侯喜梅在借条上签名。此款经原告多次索要未果，现被告下落不明，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告借款本金40000元及利息并承担本案诉讼费由。在审理过程中，原告放弃对利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有借条、证人证言以及合理的解释为证，符合法律规定，故本院对原告要求被告偿还借款40000元及承担诉讼费用的诉讼请求，予以支持。被告经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于桂莲于本判决生效之日起十日内给付原告王清借款40000元。案件受理费800元，公告费560元，合计1360元（原告已预交），由被告于桂莲负担，与上款同时给付原告王清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当按照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　刘咏梅人民陪审员　　关柏灵人民陪审员　　张秋红二〇一五年五月十九日书　记　员　　张懿丹 微信公众号“”