（2015）岳池民初字第1468号

裁判日期: 2015-05-19

公开日期: 2015-08-20

案件名称

周后清与程孝贵工程结算纠纷一审民事判决书

法院

岳池县人民法院

所属地区

岳池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周后清,程孝贵

案由

建设工程合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书（2015）岳池民初字第1468号原告周后清，男，生于1968年6月10日，汉族。委托代理人毛冬杨，岳池县罗渡镇法律服务所法律工作者。被告程孝贵，男，生于1974年4月5日，汉族。原告周后清诉被告程孝贵工程结算纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文义才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周后清及其委托代理人毛冬杨，被告程孝贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年原告给被告装修房屋，2014年2月双方结算，被告支付了部分房屋装修款，下欠6200元，被告拒绝给付，要求判决被告支付原告房屋装修款6200元。被告辩称，房屋装修未写合同，由原告按常规的做法进行装修，被告看后才付款，先后给了6.4万元给原告，现只欠原告1600元，未出欠条。经审理查明，2013年原告周后清给被告程孝贵家装修房屋，由周后清进行材料采购和装修，装修好后由被告看了才付款，双方之间未写书面合同。房屋装修好后双方于2013年12月30日进行结算，双方均未举出有关结算方面的依据。现被告认可只欠原告1600元房屋装修款未给付；原告称被告欠6200元房屋装修款未给付，未有依据证明。本院认为：原告给被告装修房屋，由被告支付原告房屋装修款，双方之间已形成一种合法的合同关系，因此产生的债权债务受法律保护。原告主张被告欠原告6200元房屋装修款未给付，但未有证据证明，故本院现仅支持被告认可的金额即1600元；对原告主张的其余款项因证据不足本院不予支持，原告可待证据充分时再依法主张权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告程孝贵在本判决生效后五日内支付原告周后清房屋装修款1600元；二、驳回原告程孝贵的其他诉讼请求。本案诉讼费100元由原告周后清负担70元，由被告程孝贵负担30元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员　　文义才二〇一五年五月十九日书记员　　杨中国 关注微信公众号“”